Читать «2012 год в истории России» онлайн - страница 8

Александр Владленович Шубин

Однако, как это уже часто бывало в нашей истории, в одну коалицию могли объединиться разнородные силы с разными целями, готовые в любой момент кинуть друг друга, чтобы получить главный приз в борьбе за власть.

Участник «антисердюковской» коалиции (назовем пока ее так, раз не известная главная цель коалиционеров) — унаследовавший пост министра обороны Шойгу. Памятно прямое столкновение Шойгу и Сердюкова на совещании у Медведева (где Сердюков своей репликой унизил Медведева). Но ни Шойгу, ни Медведев сами по себе не имеют такого влияния на СК, чтобы обеспечить столь мощный политический взрыв.

От падения Сердюкова выиграл и один из кандидатов в преемники Путина Д. Рогозин, использовавший перетряски в Минобороны для укрепления своих кадровых позиций. Он попал под подозрение и как организатор всей операции. Рогозин с его националистической идеологией вполне годится на роль «мозгового центра» коалиции или ее ударной части.

Итак, можно предположить, что в высших эшелонах власти сложилась разношерстная коалиция, направленная на смещение Сердюкова и замену его «своим» Шойгу. Чтобы подстраховаться от возращения на пост министра обороны Иванова, одновременно «подорвали» мину поменьше — дело ГЛОНАСС, которое компрометирует Иванова, курировавшего эту программу.

После первых громких разоблачений началась позиционная борьба под ковром. Сердюков то виноват, то не виноват. Как учат нас тандемократы, его вину может установить только суд. Но суд не может установить вину, потому что Сердюков — пока даже не под следствием.

Вся эта история наводит на важное подозрение (можно сказать — рабочую гипотезу): в условиях углубляющегося кризиса системы «гарант стабильности» уже не во всем контролирует ситуацию в своем окружении. Да, его полномочия по-прежнему велики. Но даже власть абсолютного монарха не является неограниченной — она, как известно, ограничена переворотом.

Низы хотят, но не того

Наблюдаемая в последние годы деградация страны имеет два ограничения. Россия хоть и превратилась в страну Третьего мира со всеми вытекающими — вплоть до феодализации части общественных отношений, но все же она встроена в глобализированный мир не только экономически, но и информационно. И в то же время мы имеем постсоветское население, то есть людей, избалованных советским образованием и понятиями о социальной справедливости и равноправии. Информационно-ментальные факторы, таким образом, не позволяют окончательно распасться постсоветской городской культуре.