Читать «Неизбежность лжи» онлайн - страница 6
Игорь Симонов
Все присутствующие за столом слушали его внимательно, и даже отец расстался с безразличием пятиминутной давности.
– Вы, конечно, скажете мне, что все это относится к сфере потребления и не касается профессий творческих. Напротив, мои дорогие, – он уже вошел во вкус и говорил с интонациями американского бизнес-гуру, вещающего со сцены, – сколько режиссеров по настоянию продюсеров меняют концовку фильма и перемонтируют его в угоду кассовым сборам, сколько писателей дописывают и переписывают главы своих книг по той же причине, соглашаются на обложки, на которые и смотреть бы не стали, будь они финансово независимы. Сколько ты, отец, таких примеров вспомнишь из своей жизни, особенно той ее части, которая пришлась на советские годы?
– К сожалению, не только на советские, – сказал отец и запил сожаление вином.
– И ты переживал, думал об этом по ночам, спорил и все-таки в ряде случаев шел на компромисс.
– Да, – сказал отец, – и что из этого следует? Конфликт между художником и обществом существует с момента возникновения общества.
– Все правильно, – радостно согласился Константин, – конфликт между обществом и художником, который хочет признания и хочет вознаграждения от общества за это свое признание. Если же он не хочет вознаграждения и признания, то никто не мешает ему писать стихи в стол, романы в стол, сценарии в стол, картины в чулан, а теперь даже и не в стол, а в Интернет – выкладывай, получай свою сотню читателей и почитателей, и никакая цензура тебе не грозит, в том числе и внутренняя. Делай что хочешь, если у тебя есть средства к существованию, а средства к существованию можно добыть или работой, никак не связанной с творчеством, или участием в бизнесе, который тоже никак не связан с твоим творчеством. Отсюда следует вывод, – он с улыбкой оглядел свою недавно обретенную семью, – вывод, что работа и творчество должны быть разделены. Что и требовалось доказать. – Он посмотрел на братьев, – так вас в школе учат доказывать теоремы? Можете найти ошибку в моем доказательстве?
Вместо них ответил отец, последние минуты затянувшегося монолога уже не изображавший скуки или нетерпения.
– Значит, это и есть твоя новая жизненная концепция?
– Лишь часть, папа, всего лишь часть.
– И создана она, по-видимому, для того, чтобы оправдать твой новый род занятий?
Как все это напоминало добрые старые времена с их не всегда добрыми спорами о смысле жизни. Однако сейчас Костя был подготовлен куда лучше, чем двадцать лет назад.
– Папочка, – сказал он и поднял бокал, – мои занятия не нуждаются в оправдании, твое здоровье.
– За тебя, мой милый, – подняла бокал Тесса, не желавшая перехода спокойного семейного обеда в яростный спор русских интеллигентов, для которого родственные узы всегда являются дополнительным катализатором.