Читать «О начале человеческой истории» онлайн - страница 444

Борис Федорович Поршнев

54

Археоантропов и палеоантропов можно, вероятно, рассматривать и как два подрода единого рода.

55

Более краткое изложение этой систематики см.: Поршнев Б. Ф. Троглодитиды и гоминиды в систематике и эволюции высших приматов. // Доклады АН СССР. Т. 188. № 1. 1969.

56

См. Дебец Г. Ф. О систематике и номенклатуре ископаемых форм человека. // Краткие сообщения Ин-та истории материальной культуры (КСИИМК). Вып. XXIII. 1948. См. дополнение, касающееся включения во второй подрод также вновь открытых низших форм: «Советская этнография». 1964. № 5.

57

Рогинский Я. Я., Левин М. Г. Антропология. — М., 1963. С. 283.

58

Обзор новейших данных см.: Man the Hunter. — Chicago, 1968, в частности статьи: Isaac G. L. I. Traces of Pleistocene Hunters; an East African Example. P. 253–261; Laughlin W. S. Hunting an Integrating Biobehaviour System and its Evolutionary Importance. P. 304–320; Washburn S. L., Lancaster G. S. The Evolution of Hunting. P. 293–303. Ср. параллельное выступление двух последних авторов: Washburn S. L., Lancaster G. S. The Evolution of Hunting. // Human Evolution. — New York, 1968. Наиболее свободна от домысла работа: Schaller G. В., Lowther C. R. The Relevance of Carnivore Behaviour to The Stude of Early Hominids. // Southwestern Journal of Anthropology, 1969, Vol. 25, где авторы делают такой вывод из своих детальных исследований: «Группа плотоядных гоминид кормилась посредством комбинирования питания падалью и убивания больных животных». Однако убивание больных животных в статье ничем не подтверждено.

59

См. Поршнев Б. Ф. О древнейшем способе получения огня. // Советская этнография. 1955. № 1. Его же. Новые данные о высекании огня. // Краткие сообщения Ин-та этнографии АН СССР. 1955. Вып. XXIII.

60

См. Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика. — М., 1968. С. 82.

61

См. Валлон А. От действия к мысли. С. 90.

62

См. Анцыферова Л. И. Анри Валлон и актуальные проблемы психологии. // Вопросы психологии. 1969. № 2. С. 189.

63

Там же. С. 187.

64

Бернал Дж. Электронная машина — придаток мозга. // Возможное и невозможное в кибернетике. — М., 1963. С. 73.

65

Цит. по: Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика. С. 20.

66

См. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. — Л., 1969.

67

См. Барнетт А. Род человеческий. — М., 1968.

68

Некоторые лингвисты своими методами обосновывают такую датировку: Van Ginneken. La reconstruction typologique des langues archaiques de l'humanite. // Verhandlungen d.k. Niederland. Akad. Bd. 44. 1939; Pumphrey R. I. The Origin of Language. — Liverpool, 1951; Paguet R. A. S. The Origin of Language with Special Reference to the Paleolithic Age. // Cahiers d'Histoire Mondiale. Vol. I. N 2. Oct. 1953

69

См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 338 (Примечание).

70

Там же. Т. 12. С. 710.

71

Там же. Т. 23. С. 189.

72

Там же. С. 191–192.