Читать «Сталин. Наваждение России» онлайн - страница 265
Леонид Михайлович Млечин
Историки обращают внимание на то, что сталинская система была не только временем репрессий и подавления, но и временем утверждения новой идентичности. Тоталитарное принуждение — только часть общей картины. Режим многое давал тем, кто прорывался наверх. Речь не только о материальных благах. Функционеры, нашедшие себя в системе, были довольны своей жизнью, не испытывали никакого разлада со своей совестью и считали, что поступают в соответствии со своими убеждениями. В такой системе хотели бы жить и многие сегодняшние чиновники. Они славно устроились, обрели материальное благополучие, которого и внукам хватит. Но им бы хотелось, чтобы их боялись, чтобы весь мир, как когда-то за Сталиным, следил и за их словами и поступками.
Сталин остается наваждением России. Наваждение — то, что, по суеверным представлениям, внушено «злой силой» с целью соблазна, объясняет академический словарь русского языка. Обман чувств. Призрак.
Дело не в исторических оценках. Если в войне победил Сталин, если он создал могущественное государство, если добился успеха и одолел врагов, значит, его политика и его методы — правильные. Так и надо действовать — никакого либерализма внутри страны и жесткая линия в международных отношениях. Желающих идти этим путем предостаточно. Только почему-то все надеются играть роль Сталина и его палачей, и никто — его жертв.
Примечания
1
Мария Софроновна — колхозницу, известный в те годы человек. —
2
См. журнал «Отечественная история», № 2, 2001.
3
См. «Вопросы истории», № 12, 2002.
4
См. «Отечественная история», № 4, 1994.
5
См. «Отечественная история», № 5, 2000.
6
См. «Отечественная история», № 6, 2000.
7
См. «Военно-исторический журнал», № 12, 2002.
8
См. «Отечественная история», № 1, 2001.
9
См. «Исторический архив», № 4, 2008.
