Читать «Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля»» онлайн - страница 329

–  В свое время футбольная Украина с интересом следила за вашей воспитательной «дуэлью» с Виктором Леоненко, причем большинство симпатий, как мне кажется, было тогда на стороне игрока .

–  Это естественно: Леоненко был суперзвездой, на него молились, но мало кто знал, что происходило на самом деле.

– И что же происходило?

– Он действительно был необыкновенно талантлив, но распорядиться тем, чем щедро наделила его природа-матушка, увы, не сумел. Я пять лет жизни потратил на борьбу с его капризами, с его лишним весом, имевшим «пивное» происхождение, но – увы… Он меня «победил», хотя эта победа, как вы понимаете, для него оказалась пирровой.

– Почему он так себя вел? Может, причина заключалась в ваших личных антипатиях?

– При чем здесь симпатии и антипатии? Нужно было постоянно работать, следить за собой, а его к самодисциплине никто не приучил. В конце концов в пару к Реброву взяли Шевченко, и Леоненко оказался лишним. К тому же прямым следствием его безобразного отношения к себе стали травмы. Я ему однажды сказал: «Придет время, когда ты очень захочешь играть в настоящий футбол, но не сможешь, потому что свой талант ты разбазарил. Вот тогда по-настоящему пожалеешь, но будет поздно». Боюсь, это время для него уже наступило.

Беспощадный прогноз Сабо оказался верным, но виноват в том, что случилось, полагаю, не только Леоненко, но и сам тренер, так и не ставший настоящим авторитетом для футболистов. А без этого его замечания, какими бы они ни были громкими и агрессивными (у Йожефа Йожефовича же лексика всегда была, скажем так, излишне атакующей), не воспринимаются всерьез. Даже когда они справедливы…

Вот как, к примеру, относится к Сабо и его откровениям миролюбивый Сергей Ребров. Мои коллеги по «Спорт-Экспрессу» Юрий Голышак и Александр Кружков поинтересовались у него:

–  Как-то Сабо поведал, что только он спас Реброва для футбола. Отыскал нужного врача, убедил Суркиса заплатить 50 тысяч долларов за операцию…

В ответ прозвучал целый монолог:

–  Бред. Сабо много чего говорит. Я даже не удержался, ответил ему в украинской прессе по всем пунктам. Уж Сабо-то точно не вправе комментировать мои поступки. Это мое колено, моя жизнь – что он лезет? И с переходом в Казань тоже. Кому нужна его точка зрения? Как мог Сабо заявлять, что «болельщики не поймут Реброва и вообще от него отвернутся»?Вот эта фраза меня оскорбила. Сабо пытается своими высказываниями настроить фанатов против Реброва. Будто бы я отправился в Казань исключительно из-за денег.

У Сабо навязчивая идея, с которой он живет много лет (что игроки «Динамо» сдавали игры. – Примеч. И.Р.). Сколько он руководил «Динамо», столько об этом талдычил. А что мы могли ему сказать?

Что не сдавали игру? Что Сабо лучше обратиться к врачам, а не к журналистам? Вторая его навязчивая идея – игроки «плавят» главного тренера. С Сабо мы словно вернулись на двадцать лет назад. Никто не ожидал, что человек может в пятый раз возглавить одну и ту же команду…

Ни единого доброго слова в команде о нем не слышал. Ребята смеялись над интервью Сабо, в котором он рассказывал на полном серьезе: мол, в 90-х я такую команду слепил в Киеве, что Лобановскому оставалось прийти на все готовое и выиграть. Ведь никто не забыл, что при Сабо мы проигрывали в еврокубках всем подряд – «Ксамаксу», «Рапиду»…