Читать «Bash Задолба!ли ## 9001 – 10000» онлайн - страница 16

Вместо МГУ я пошла в педагогический, ибо учиться якобы легко и времени много не отнимает. Потому что настоящая женщина должна не думать о науках, а быть хранительницей домашнего очага.

Замуж я вышла, ребёнок родился. Но вопреки россказням родственников, никакого счастья мне это не приносит. Мне 29 лет, а жизнь моя уже сломана. Талант зарыт. Самооценка сожрана комплексом неполноценности. Самореализации нет.

Неуважаемые дяди-тёти, кричащие о предназначении женщины и вздыхающие, что «настоящих женщин» больше не осталось! Родители, подобные моим! Повёрнутые на почве религии мракобесы и прочие кровососы, отнимающие у женщин время и силы! Оставьте нас в покое. А я всё равно выберусь из вырытой мне из лучших побуждений ямы. Рано или поздно, так или иначе.

#9027: Подумаешь, плюс-минус век

14:45 27.08.2012, Они задолбали!

Пересмотрели давеча с любимой супругой американскую «Анну Каренину» 1997 года с Софи Марсо и Шоном Бином. Нет, про бессильные потуги американцев понять тонкую славянскую душу говорить не стану. Фильм просто великолепен — во всяком случае, это самая приличная экранизация толстовского романа, где Левин с его духовными исканиями не задвинут в дальний угол, а наоборот — главный герой, как и в книге, где поступок Каренины показан не подвигом в борьбе с условностями света, а грехом, который до добра не доведёт (опять же, как и у Толстого), где Вронский — не невнятный недогерой, а вполне ощущаемый персонаж, благородный и самоотверженный, но с некой червоточиной в глубине (отдельная благодарность Боромиру). И жизнь русская показана в фильме без традиционных гэгов вроде медведей, водки и балалаек. И съёмки прекрасны: Петербург и Москва, Петропавловка и Кремль, Витебский вокзал и Коломна, Царское село и улица России, да и русская глубинка создают неповторимую атмосферу, в которой как-то даже забываешь, что фильм американский. Порадовала и Ксения Раппопорт в эпизоде, и другие русские актеры. В общем, всё прекрасно, кроме одного.

Мать же вашу американскую, каково художника вы так старательно пишете на экране время действия — 1880 год, 1881-й, 1882-й? Годы у Толстого чётко указаны не были, но Вронский-то в конце едет в Сербию, вместе с добровольцами турок бить, а это было в 1776-м! И войну-то русско-турецкую выиграл Александр II, а в фильме везде портреты и статуи Александра III, который вообще и с кем не воевал!

Может, мои претензии могут показаться смешными, но такое можно простить какому-то проходному боевику или кустарному сериалу вроде русского «Котовского». А в лучшей из ныне показанных экранизаций «Анны Карениной», в одной из лучших американских экранизаций русской классики, наконец, в фильме, где всё «настоящее», где обстановка продумана до мелочей, такой ляп выглядит просто непонятно. Режиссёр явно не раз и не два читал роман, был знаком с эпохой по научной литературе (или по крайней мере консультировался со специалистами). Он что, решил сделать в фильме пасхалку для знающих? Или консультант решил подшутить?