Читать ««Русская земля» и образование территории древнерусского государства: Историко-географическое исследование» онлайн - страница 203

140

П. Н. Третьяков. Восточно-славянские племена. 1948, стр. 128.

141

А. А. Шахматов. Разыскания…, стр. 520.

142

См., например, Соф. 2-я и Воскр. лл., 6986 г.; Новг. 4-я л., 6898 г., Псковск. л., 6979 г.

143

А. А. Шахматов. Разыскания… Там же.

144

См. Новг. 1-я л., 1441 г.; «в Деревах у города у Демона».

145

Новг. 1-я лет., 1950 г., приложения, стр. 560. Список — XVI в., возможны подновления.

146

Новг. 1-я л. по Синод. сп.: «по всему Вьрху и Мъсте и за Волокомь възьма дань»; в Новг. 4-й л.: «въ всей волости по Вѣрху, Мьстѣ и за Волокомъ»; в Соф. 1-й искажено: «по верху Мьсты и за Волокомъ взя дань на смердѣхъ по своей воли».

147

Лавр. л., 1015 г.; Новг. 1-я л., 1016 г.

148

Лавр. и Ипат. лл., 1014 г.

149

Новг. 1-я л., 1228, 1229, 1230 гг.

150

Академ. список Новг. 1-й л., 1016 г.

151

А. А. Шахматов. Разыскания…, стр. 333.

152

Соф. 1-я л., 1034 г. Показанный в Соф. 1-й летописи 1034 год подтверждается Ипатьевской летописью. См. также сведения о пребывании Ярослава в 1034 г. в древних сагах (см.: Е. Рыдзевская. Указ. соч.). Лаврентьевская и Новгородская 4-я летописи дают 1036 год. Следуя текстологическим показаниям, возможно предпочесть 1036 год.

153

Ипат. л., 1114 г.

154

Е. Рыдзевская. Указ. соч.; К. Ф. Тиандер. Поездки скандинавов в Белое море. «Зап. ист. — фил. факультета СПб. ун-та», 1906, т. XXIX.

155

А. Марков. Топография кладов восточных монет. СПб., 1910, стр. 30–34.

156

С. С. Гадзяцкий. Вотская и Ижорская земля Новгородского государства. «Историч. зап.», 1940, кн. 6, стр. 131.

157

Лавр. л., 1263 г.

158

Новг. 1-я л., Синод, сп., 1069 г.

159

Ипат. и Лавр. лл., 1069 г.

160

Ипат. л., 1148 г. Корела вместе с псковичами и ладожанами ходила с новгородцами на Суздальскую землю.

161

Новг. 1-я л., 1270 г.

162

С этой точки зрения любопытно сравнить Копорье с г. Ямой, городом более поздним по своему происхождению. В Копорье в конце XV в. тоже был и «город» в узком смысле слова и «посад», но на посаде всего навсего 16 дворов, притом из них два двора принадлежали людям, отнесенным к категории «воротников и сторожей городных», двор тиуна, двор пищальника, двор дьяка, двор казака, двор скомороха, двор «строя». Из остальных восьми дворохозяев один помечен колпачником, другой седельником (профессию седельника не встречаем в деревнях и селах Вотской пятины). Внутри «города», кроме двора наместника, великокняжеского двора и пустого двора Гаврилы Белосельского, четыре двора «воротников и сторожей городовых». Такой состав едва ли оправдывает мнение, что г. Копорье был в экономическом смысле городом, т. е. сколько-нибудь значительным ремесленным и торговым центром. К тому же писцовая книга не упоминает ни одного кузнеца, хотя Копорье лежало в центре территории распространения железоделательной промышленности. Другое дело — г. Яма; в нем, по «старому письму» числилось 209 дворов на посаде, причем писцовая книга упоминает 23 человека (семейств) ремесленников в 21 дворе.