Читать «Газета "Своими Именами" №44 от 30.10.2012» онлайн - страница 57

В XVI веке Предкавказье было малолюдной страной, открывавшей большой простор для разных промысловых предприятий – рыболовства, охоты, пчеловодства и для колонизации, но главной приманкой для Персии (Ирана) и Турции служила большая торговая дорога между Каспийским и Чёрным морями. К полному восстановлению над нею контроля и было соперничество между этими двумя странами. А также власть над многочисленными воинственными племенами аборигенов (кумыки, абазинцы, черкесские племена, чеченцы-мечкисы), самым многочисленным народом были кабардинцы, принадлежащие к группе адыгского, или черкесского корня. Они-то первыми и попросились под надёжную руку Московского царя, что никак не устраивало ни Турцию, ни Персию. Третий был лишним. С тех пор натравливание на русских местных народов стало приоритетной политикой Турции, Иран со временем отошёл. И когда сегодня высокие политики и политологи рассуждают о чеченском вопросе, они почему-то зацикливаются на самой Чечне и Дагестане, забывая вдохновителя Турцию. Не потому ли, что за её спиной стоит НАТО, которое тоже мечтает утвердиться в этом регионе? И опять основная причина всех конфликтов – прибыли от чего-то. Раньше это была большая торговая дорога между Каспийским и Чёрным морями, сегодня – большая нефтяная труба. Но смысл всех конфликтов – борьба за обладание этим стратегическим объектом. Ирану сейчас неинтересно участвовать в этих играх, у него другие порты сбыта иранской нефти, и он молчаливо стоит на стороне России, чем, к сожалению, не воспользуются российские политики. Исходя из вышесказанного, так называемый кавказский вопрос правильнее именовать «турецким» и сосредоточить всё внимание на взаимоотношениях с Турцией, а не принимать всерьёз её лживые заверения в добрососедстве. Подтверждением этому служит более чем 450-летняя история. Она обманывала не только Россию, но и те племена и народы, которые натравливала на неё. В сегодняшнем конфликте будет, несомненно, обмануты и народы Северного Кавказа. Об этом они должны знать. Но сегодня, российской пропаганды как таковой не существует, нет идеологии и прочее, эту нишу с успехом заполнил ваххабизм – искусственно созданное «исламское учение».

Но вернёмся к истории. Вот как пишет об этом известный русский историк, приемник В.О. Ключевского, академик Матвей Кузьмич Любавский (1860-1936): «Все эти многочисленные народности (Северного Кавказа. – В.К.) находились в состоянии непрерывной внешней и внутренней борьбы. С одной стороны на них напирали турки, стремившиеся подчинить себе черкесские племена, ногаев, татар, с другой наступали персы, стремившиеся к господству над кумыками, чеченцами и дагестанцами. При всём том турки и персы не могли разделить между собой сферы господства и влияния, соперничали и боролись друг с другом, втягивая в борьбу и туземные кавказские племена. Край раздирался, сверх того, нескончаемыми мелкими усобицами кабардинских князей, их столкновениями с шамханами Тарковскими и ещё чаще с кумыцкими беками и чечней, столкновениями других черкесских племён между собой и с абхазцами. Столкновения происходили из-за земель и угодий, а чаще всего из-за кражи скота и людей. В большом кумыцком местечке Эндери, стоявшем при входе в горы, на большой торговой дороге между Каспийским морем и Чёрным, существовал постоянный торг краденными и пленными людьми, которых, сковывая попарно, евреи-торгаши уводили в Крым для перепродажи в Константинополь». Одна только эта цитата из монографии Любавского о начале колонизации Северного Кавказа в XVI веке говорит о многом не только историкам, но и здравомыслящим политикам. Но…