Читать «Полдень XXI век, 2012 № 09» онлайн - страница 30

Добавлено 30.12: Друзья, приближается Новый год. Посмотрите, какую ёлочку я нарядил во дворе. Надеюсь, мы встретим 2011-й год вместе.

Добавлено 31.12: Ну что ж. Уж полночь близится. Подведём предварительные итоги. За месяц наблюдений за ходом эксперимента подтвердились все теории из области квантовой механики, о которых я упомянул в первых записях этого дневника. Пока процесс наблюдения идёт непрерывно, лазер ни разу не проявил волновые свойства и не попал мне на сетчатку — уже неплохо. Правда, нет никаких гарантий, что я уже не умер бесчисленное множество раз в параллельных Вселенных эвереттовского многомирья и что всё, происходящее со мной, — не вечный сон покинувшего своё бренное тело сознания. Тут я, пожалуй, позволю себе вашу Интернет-улыбку, которую вообще-то не использую:

В-)

Это я в своих очках.

Добавлено 31.12: Налил себе бокал шампанского. Мне очень приятно, что вы отмечаете Новый год со мной. Честно говоря, я уже устал от одиночества, на которое обрёк себя добровольно. Хочется снять очки и объявить эксперимент законченным. Но я не могу, не имею права, так как его условия должны быть выполнены в полном объёме. Осталось каких-то два месяца. Хочу ещё раз сказать огромное спасибо всем тем, кто тратит своё драгоценное время на лицезрение моей заросшей физиономии. Я чувствую вашу поддержку и даже, если можно так выразиться, тепло ваших взглядов. Потерпите ещё немного — и мы отпразднуем победу разума над косностью, ленью и безразличием. Поднимаю бокал. Сейчас будут бить часы!

Добавлено 01.01: С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!

Три последних комментария

* Честита Нова Година!!! Камен, Бургас.

* Желаем успешного завершения эксперимента! Ивановы А. и Б. (Севастополь)

* С Новым годом, с новым счастьем!!!!!!!! Всем удачи в новом году!!!!! Kotsh27, целую! Ира ^_^

* Посмотреть все (408) комментарии

* Написать комментарий

7 января 2011 года

Всех с Рождеством Христовым!!!

Добавлено 09.01: С начала эксперимента прошёл 1 месяц и 8 дней. Всё идёт хорошо. Чувствую себя нормально, правда, на Новый год погулял без шапки, немного простудился. Сейчас уже лучше, только чихаю пока. На ваше «Будь здоров!» в комментариях всегда отвечаю: «Спасибо!» Спасибо!

Добавлено 09.01: Отвечаю: с питанием проблем нет. Конечно, набор продуктов у меня ограничен, поэтому некоторые блюда слегка приелись, но всё это, честно говоря, такая ерунда по сравнению со вкладом в науку, который мы с вами сейчас вносим. Кстати, спасибо женщинам за интересные рецепты. Они действительно помогают мне разнообразить своё меню. Что ещё? Всё как обычно. Дрова колю, топлю печь. Расчищаю дорожки от снега. Читаю, слушаю музыку, иногда смотрю кино. В общем, бездельничаю. Немного скучаю по общению с людьми, это есть. Что уж тут скрывать.

Добавлено 15.01: Друзья, мне всегда приятно читать ваши слова поддержки в комментариях. Я как-то упустил в своих первых сообщениях один немаловажный факт, касающийся физической природы нашего с вами взаимодействия. Существует один слабоизученный пока квантовый закон о влиянии желания наблюдателя на результат эксперимента. Желание — не совсем подходящее слово, оно не включает в себя понятие воли, осознанности, силы воображения. В литературе (правда, не научной, а эзотерической) существует более точный термин — намерение. Попробую объяснить на примере. Если вы просто подбрасываете кубик и сильно хотите, чтобы выпала «шестёрка», скорее всего 100 раз она у вас выпадет где-то за 600 подбрасываний. Если же вы обладаете достаточной силой воли и можете ярко вообразить себе будущее, в котором у вас много «шестёрок», то эти же 100 попаданий вы получите гораздо быстрее. Это на макроуровне. На квантовом ещё проще — на простейших аналогах квантовых компьютеров запускалась программа, генератор чисел. Программа эта генерировала число от 0 до 1, которое потом домножалось на 6 — получался эдакий игральный кубик. Так вот, достаточно было лаборанту сидеть рядом с компьютером и думать о том, что хорошо бы получать много «шестёрок», как сразу же вероятность их «выпадения» значительно увеличивалась. Чем больше людей хотели того же самого, тем сильнее впечатлял результат. Причём кто-то оказывал большее влияние на эксперимент, кто-то меньшее — возможно, это связано с разной степенью осознанности у людей. Или, я бы сказал, с разной силой намерения.