Читать «Любовь к истории (сетевая версия) ч.4» онлайн - страница 3
Борис Акунин
По поводу книги... Роман закончил читать буквально на днях. Чего-либо, подходящего под статью не заметил, но я этого и не искал. Ретроспективно оглядываю и единственное, что привлекает внимание - размышления Фандорина об убийстве Столыпина. Сегодня вечером постараюсь книжку еще раз пролистать.
koncheev
Поскольку история попала на ТВ, то естественно вырастет и интерес к книгам нашего любимого автора. Следовательно, издательство и ГШ получат некую материальную компенсацию за моральный ущерб. Возможно, вполне солидную. Так что, нет худа без добра, выходит.
Ускользнул!
27 октября, 2011
Зря я жег шифровки и улики.
Следственный Комитет не нашел в романе "Весь мир театр" признаков экстремизма. Вот новостная лента РИА НОВОСТИ
Я растрогался. Книжка-то толстая. Взяли ее на прочтение только вчера - и получается, что проглотили за день. По-моему, это комплимент.
Хм. А может, наоборот. Перелистнул следователь пару страниц, сказал себе: "Фигня какая, не буду читать".
В общем, продолжаю свою вредоносную литературную деятельность.
Из комментариев к посту:
sir_roof
А какой был шанс...
Говорят, в казематах Петропавловки недурно пишется. Не скажу за Лубянку.))
sychov
по-моему СК совсем не обязательно должен был читать всю книгу. Видимо должны быть подготовлены обвинительные аргументы, основанные на цитатах или сопоставлении цитат текста с какими-либо фактами, и если для СК стало очевидно, что обвинение несостоятельно, целостное представление о тексте было вырабатывать совсем не обязательно.
mac_peter
а может быть просто никто никого не запугивал и все было так, как сказано в новости?
ФИЛЬМ МИРЗОЕВА (Из раздела «Кароши люблю»)
1 ноября, 2011
Когда я посмотрел картину Владимира Мирзоева «Борис Годунов», то помимо всякого рода позитивных эмоций испытал одну отчетливо негативную. Такую же, как в свое время при первом просмотре фильма Олега Дормана «Подстрочник».
Эмоция была следующая: «Черт, ведь никто этого не увидит». Ну, кроме нескольких сотен человек, бывших на премьере и последующих немногочисленных спецпоказах.
С нашим прокатом прямо беда. Притом что отечественный кинематограф находится в глубоком кризисе и очень редко производит что-нибудь живое, у картины вроде этой практически нет шансов попасть к широкому зрителю. Разве что случится чудо и фильм купит какой-нибудь федеральный телеканал, как это после многолетних безуспешных попыток случилось с «Подстрочником».
Что надо было бы показывать по РТР или по Первому в каждый День народного единства, так это мирзоевского «Бориса Годунова».
Несмотря на современный антураж и комичность реалий сегодняшнего дня («мигалки», пресс-конференции и прочее), эта картина – не политическая сатира, не фига в кармане и не манифест борьбы с авторитаризмом. Никакой задиристости в фильме нет. Всё гораздо глубже и печальней.
