Читать «Любовь к истории (сетевая версия) ч.4» онлайн - страница 12

Борис Акунин

Просто меня всегда изумляли такие случаи, когда человек живёт себе, живёт, а потом вдруг оказывается, что он писатель. Или драматург. Причём, хороший. Вот когда читала "Театральный роман", изумлялась по этому поводу (на том месте, где у бывшего врача и нынешнего журналиста пьеса "сама" начала сочиняться, при том, что автор не сразу осознал, что сочиняет пьесу). Пример уважаемого Г.Ш. тоже изумляет... Как-то невольно приходит мысль -- а сколько тех первоклассных писателей, музыкантов, поэтов, о которых никто не знает?.. Или если кто-то делает что-то действительно прекрасно, оно в любом случае станет известно... А? Забыли же Баха на двести лет -- но вспомнили потом.

catpad

а сколько тех первоклассных писателей, музыкантов, поэтов, о которых никто не знает? 

У этой идеи есть три возможных сценария:  

- наверняка есть какие-то замечательные писатели, художники, музыканты, которые никогда просто не раскрыли свой талант. Да и вообще, я думаю, огромное число людей никогда так и не находят свой настоящий талант. 

- скорее всего есть и такие гениальные люди, которые просто не могут никуда пробиться, потому что по несчастью упираются в тупоголовых редакторов, издателей и т.п., а за себя постоять не умеют. 

- и ещё интересен такой вариант (хотя он больше гипотетический): возможно, есть настолько запредельно гениальные люди, что им совершенно достаточно творить что-то просто для себя и никогда никому этого не показывать. К такому состоянию очень близко подошёл математик Перельман, хотя даже он всё-таки опубликовал своё доказательство, пусть только в интернете и без всякой помпы. Но можно представить себе других гениев, хранящих свои творения исключительно для собственного удовольствия.

podolianka

говорят, что она его не любила. а только революцию

наверно это был удачный брак по расчету 

al_kesta

она спасла его от тюрьми и казни и всю жизнь устраивала его карьеру, спокойно отходя на второй план. 

В общем, она, похоже, любила обоих -- и мужа, и Бюзо. Если бы ещё её муж с Бюзо друг друга полюбили -- вот это был бы высокий пример истинной любви и гармонии

P.S....Почитала немного о мадам Ролан -- По всей видимости, она разделяла известную максиму: "Муж для положения, любовник для романтического увлечения, а кучер -- для тела". За исключением кучера, кажется -- её темперамент и амбиции как будто бы сполна реализовывались в политике.

borisakunin

Она любила Бюзо, человека яркого. Но сохранила верность мужу. Этим она мне нравится еще больше. Вот строки из ее последнего письма к Бюзо: "И ты, которого я не осмеливаюсь назвать, ты, которого когда-нибудь лучше узнают, ты, которому самая могучая из страстей не помешала чтить добродетель, – огорчишься ли ты тем, что я раньше тебя отхожу в те области, где уже ничто не помешает нам быть вместе?"

О!печатки…

18 ноября, 2011

Никогда не опечатывался тот, кто никогда не печатал. Вся моя взрослая жизнь прошла в страхе перед абсурдными, постыдными и идиотскими опечатками. Это мой вечный комплекс, мой постоянный кошмар. Я испытываю к опечаткам примерно такой же патологический интерес, как к старым кладбищам: не только тафофил, но и миспринтофил.