Читать «Все оттенки лжи» онлайн - страница 88

– Ну, я искренне желаю, чтобы она оформилась, и поскорее! – сказал Романенков.

– Не сомневаюсь в твоей искренности! – усмехнулась я. – Спасибо, Стас!

После разговора с Романенковым я села за компьютер и вошла в Интернет. Набрала в поисковике «Краснодар», потом «Козырь», потом – «станица Раменская»… Через некоторое время мне стало ясно, что информации по этим ориентирам крайне мало. Вернее, информации-то полно, особенно по Краснодару, только она для меня сейчас бесполезна.

Что касается личности человека по прозвищу Козырь, то о нем вообще практически ничего не было. Причем набирала я также и «Сергей Серегин». Вылезали какие-то фразы типа «В контакте Сергей Серегин», «Сергей Серегин Одноклассники» и прочая не относившаяся к делу ерунда. Что касается того Серегина, который был мне нужен, то попадались мне лишь какие-то статьи из криминальных изданий, а также методические пособия для юридических учебных заведений, в которых мельком упоминалась эта фамилия, но и только.

Я проштудировала все сайты, какие только выдавал мне поисковик. В тарасовских источниках о Крозыре не было совсем ничего. Ну, на это я и не надеялась: с какой стати информация об этом человеке заинтересовала бы жителей нашего города? Все-таки Козырь – птица не того полета, как, к примеру, Мишка Япончик, о котором любой поисковик вывалил бы огромную кучу материалов.

И все-таки на одном из краснодарских сайтов мне повезло. Я обнаружила рассказ, озаглавленный весьма незамысловато – «Неуловимый мститель». Речь в нем шла о человеке, на которого я безуспешно пыталась выйти вот уже который день подряд.

Рассказ оказался полухудожественным, полудокументальным. Назвать его шедевром беллетристики или публицистики, конечно, было бы нельзя, даже с очень большой натяжкой. Написан он был каким-то доморощенным провинциальным писателем, подписавшим свое творение «Аристарх Трубинштейн». Я подумала, как порадовались бы Ильф и Петров, доведись им заполучить такую фамилию в список их «раритетов».

Трубинштейн писал в очень пафосной, романтичной манере. Похождения Козыря он описывал увлеченно, красочно, и по стилю изложения чувствовалось, что автор восхищается своим героем и даже завидует его лихости. Личность Козыря он изрядно приукрасил, снабдив его рыцарскими чертами, а замыслы его преподносил как великие и гуманные. Что ж, попытки облагородить какого-нибудь неоднозначного персонажа встречаются достаточно часто. Каждый автор придает своему герою те черты, которые он хочет в нем видеть, и данный опус не стал исключением из правила. Произведение получилось предельно романтизированным и весьма далеким от реальности.

Но один факт, приведенный в рассказе, привлек мое пристальное внимание. Автор писал, что после совершения очередного крупного ограбления Козырь регулярно отправлял часть награбленного нуждающимся. Приводились реквизиты детских домов, интернатов, но чаще всего – церковные счета. Козырь почему-то любил помогать церквям и монастырям, хотя вроде бы сам не был таким уж верующим человеком.