Читать «Избранное. Логика мифа» онлайн - страница 14
Яков Эммануилович Голосовкер
Эти «постоянства природы» подчинены всеобщему закону
Логики полагают, что противоречия в логическом плане существуют в силу наличия противоположности и что без наличия противоположности невозможно было бы восприятие постоянства. Однако мы уже отмечали, что противоположности суть не естественные противоположности в природе, а лишь аспекты познающего при чувственном постижении мира или же при наивно-рассудочном умозаключении. По существу же противоположности в отношении друг друга суть только относительные ступени-степени градации.
Можем ли мы закон противоположности рассматривать как частный случай закона тождества? В том случае, если мы будем постоянство противополагать изменчивости и рассматривать изменчивость как переход тождества в свою противоположность: воды — в пар.
На фазах перехода тождества в свою противоположность основан в качестве закона изменчивости
Итак, трояко проявляется в логическом плане закон «постоянства в изменчивости», сущий в природе:
1) как —
2) как —
3) как —
Все эти законы приложимы и к культуре, поскольку мы будем рассматриваться формы культуры, как формы природы и ее историю, как ряды и движения аналогов.
Третий закон, закон
Все эти три вышеуказанных закона обнимаются по отношению к природе (отношение к истории оставляю пока в стороне) диалектическим законом — законом