Читать «Том 7. Конец века (1870-1900). Часть первая» онлайн - страница 350

49

Все «ученичество» Гайндмана у Маркса заключалось только в том, что Гайндман переписал и издал под собственным именем ряд глав «Капитала». Маркс относил Гайндмана к числу тех лиц, которые стремятся «…немедленно нажить себе деньги, имя или политический капитал на любых новых идеях, которые донесло к ним благоприятным ветром» (Марке и Энгельс, Соч., т. XXVII, стр. 172). Видя успехи социализма, Гайндман начал эксплуатировать в своих интересах социалистическое учение, совмещая эту свою деятельность с ролью международного биржевика. Беспринципный делец и демагог, Гайндман сыграл исключительно отрицательную роль в английском рабочем движении, а в последние годы своей жизни был ярым империалистом, врагом Советского Союза и сторонником интервенции. — Прим. ред.

50

Говоря о Независимой рабочей партии, Ленин отмечает, что она является незаежил ой «от социализма, но зависимой от либералов». [Ленин, Соч., т. XVI, стр. 392). — Прим. ред.

51

Тут наш автор цитирует, не называя, историка Маколея, который еще в 1847 году в своей статье «Церковь и государство» назвал молодого Гладстона «возникающая надежда непреклонных тори». Гластон тогда решительно боролся за все права и привилегии государственной церкви. — Прим. ред.

52

Это означает: каждый избиратель может иметь только один голос, а не по числу цензов в разных местах. — Прим. ред.

53

Диссиденты, очень многочисленные в Уэльсе, требовали отмены обложения на содержание ненужной им государственной англиканской церкви. — Прим. ред.

54

Махдистами. — Прим. ред.

55

Теперь участие Чемберлена в подготовке набега Джемсона на Трансвааль уже не подлежит никакому сомнению. Но министр колоний действовал очень ловко через своего друга и агента Сесиля Родса и очень умело все время заметал следы. — Прим. ред.

56

Т. е. полного воздержания государственной власти от вмешательства в отношения между рабочими и работодателями. — Прим. ред.

57

Следует отметить существеннейшее превращение, проделанное Англией с 70-х годов к концу XIX века. В свое время Маркс отмечал как своеобразное исключение среди прочих капиталистических стран слабое развитие в Англии милитаризма и бюрократизма и допускал возможность достижения политического господства пролетариата относительно мирными путями, без разрушения «готовой государственной машины». По мере углубления противоречий между капиталистическими странами, роста монополий, обострения международной конкуренции и революционной борьбы пролетариата внутри страны, а вне ее освободительной борьбы многочисленных угнетенных колониальных народов, английская буржуазия начала обставляться широкой сетью бюрократических учреждений, сложной системой государственного управления, армией, полицейщиной и судами. Поэтому Ленин отмечает, что «…Англия и Америка, крупнейшие и последние — во всем мире — представители англо-саксонской «свободы» в смысле отсутствия военщины и бюрократизма, скатились вполне в общеевропейское грязное, кровавое болото бюрократически-военных учреждений, все себе подчиняющих, все собой подавляющих.» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 395). К концу XIX века этот процесс усложнения государственной машины в интересах монополистического капитала, о котором автор не обмолвился ни одним словом, был в полном разгаре. — Прим. ред.