Читать «Газета "Своими Именами" №14 от 03.04.2012» онлайн - страница 3

Ну почему бы товарищу Зюганову не сделать первый шаг к реабилитации своего партийного имиджа, подмоченного трусоватой позицией в 1993 году! Обратился бы с призывом к массам и, я думаю, многие, снова поверив в бойцовские качества лидера КПРФ и «наступив на горло собственной песне», проголосовали бы за него на президентских выборах.

Но нет, не призовёт «коммунист №1» свою паству свершить это благое дело. Послушав словоизлияния нашей как левой, так и правой политбомондовской элиты на бесконечных «ток-шоу» и «круглых столах», посмотрев на предвыборные телеспектакли, понял, что патетические призывы к их совести бесполезны. Это же никого не слышащие глухари на российском политическом токовище.

Но надо же что-то делать! В третий раз обращаюсь к читателям газеты и ко всем, кто не скурвился за подлые годы постперестроечной вакханалии:

ТОВАРИЩИ! В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ИСПОЛНИТСЯ 20 ЛЕТ СО ДНЯ РАССТРЕЛА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИИ. ПОСТАВИМ ЖЕ К ЭТОЙ ДАТЕ ПАМЯТНИК ПАВШИМ ГЕРОЯМ 93-ГО ГОДА!

И да не будет этот призыв гласом вопиющего в пустыне!

В.Ч.

P.S. 1. Предвидя вполне естественный вопрос «А сам-то?», прикладываю к статье 1000 рублей - на памятник.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ

Как и ожидалось, организаторы митингов исчерпались как организаторы. Митинг – это инструмент достижения цели, это средство. А целью митингов были честные выборы. Засорив в резолюциях митингов эту цель каким попало «рев-в-волюционным», но недостижимым бредом, организаторы сделали саму цель недостижимой, после чего средство достижения цели (митинг) сделали самой целью – митинги ради митингов.

Теперь о том, что делать дальше тем, кто по призыву Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» подал и подает заявления в Генпрокуратуру и тем ставит кремлевский режим в положение ПУБЛИЧНОГО НАРУШЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ ЗАКОНОВ.

Сначала Генпрокуратура не знала, как ей поступать с заявлениями, - и принимать отказывалась, и сразу отсылала к нижестоящим прокурорам, хотя из заявления следует, что принять решение о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 141.1 УК РФ и проверке итогов голосования во всех УИК России обязан именно Чайка, а не нижестоящие прокуроры. Кстати, нижестоящие прокуроры в свою очередь отправляли заявления для решения Чайке. Но сейчас всё «устаканилось» - и заявления в Генпрокуратуре принимают безропотно и молчат о них глухо, но отвечать каждому заявителю закон всё же требует и на это нарушение прокуроры пока не идут. Они выработали стандарт ответа примерно такой:

«В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение от 02.01.2012 о проверке результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва в связи с возможной их фальсификацией.

Согласно ст.10 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.