Читать «ОТ ПЕТРА I ДО КАТАСТРОФЫ 1917» онлайн - страница 178

Роман Ключник

Этот анализ Маркса очень важен по своему значению для пони­мания еврейской нации. Обратим внимание, что Карл Маркс, следуя озвученной истине, попытался вначале создать «истинную» теорию, а затем её практически осуществить, то есть, попытался соединить тео­рию и практику в философии и в жизни. До него философы: Декарт, Кант, Фихте, Гегель и т. д. — только теоретизировали. Маркс уверенно и не без оснований утверждал, что евреи, как и еврейский дух стяжатель­ства, именно при христианстве и благодаря христианству как удобной среде, получили своё наивысшее развитие, достигли наивысшего раз­вития. Мало того, Маркс отмечает, что христианство, благодаря евре­ям, заразилось принципом стяжательства, само развило его, и Маркс говорит с сарказмом: «Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство».

Здесь следует заметить, что христианство превратилось в еврей­ство не случайно. А по необходимости выжить. Если христианство этого не сделало бы, то христианские народы на нашей планете вообще не смогли бы в экономике конкурировать с еврейским народом.

С точки зрения морали и нравственности, ситуация на нашей пла­нете в 20-21 веках стала хуже. Последние годы даже один из главных идеологов и финансовых олигархов Запада, один из лидеров еврейской общины, Джордж Сорос, возмущается безнравственностью принципа (своего) выгоды-корысти: «Рыночные ценности способствовали под­рыву традиционных ценностей. Реклама, маркетинг, даже упаковка нацелены скорее на формирование предпочтений потребителя, чем, как то утверждает теория невмешательства, на их удовлетворение».

Хотя, «Сам Адам Смит сочетал нравственную философию со своей экономической теорией», — констатирует действительность Сорос. Этот практический, рациональный принцип выгоды-корысти противоречит идейным патриотическим принципам самоотдачи, самоотречения, жерт­венного служения Родине, своей нации, — духовности человека.

«Родина» — есть слово, исполненное глубокого смысла, приобре­таемого или в момент превращения варвара в культурного человека или снова утрачиваемого, как только цивилизованный человек усваивает девиз «Где хорошо, там и отечество», — заметил немецкий философ О. Шпенглер.

Известный российский философ Николай Бердяев также обратил внимание на этот исторический фактор: «То, что еврейский народ. совсем лишился государства и жил скитальцем в мире, изломало и ис­калечило душу еврейского народа. У него накопилось недоброе чувст­во против всех народов, живущих в собственных государствах» и его пресловутый интернационализм — по Бердяеву «есть лишь обратная сторона его болезненного национализма». Итак, мы можем зафикси­ровать — еврейский патриотизм часто переходит в жесткий еврейский национализм.

Интернационализм и космополитизм в руках еврейских идеологов, комиссаров и политиков выглядит опасным оружием против патриотиз­ма и национального самосознания коренных народов, для достижения евреями своих национальных целей. Русский мыслитель Василий Ро­занов долгие годы обожал евреев, был страстным юдофилом, вращался в их обществе и дружил со многими видными евреями в России, стара­тельно изучал их, и написал для следующих поколений русских: