Читать «Кружки, жерлицы, поставушки – рыбалка без проколов» онлайн - страница 39
Сергей Георгиевич Смирнов
Щука – одна из немногих рыб, обнаружение которой с помощью эхолота еще ни о чем не говорит. Если щука не голодна, а корма в достатке, да и кислородный режим не самый лучший, то проявлять интерес к пище она будет в лучшем случае не чаще одного – двух раз в сутки.
Побороться с обнаруженным хищником, перехитрить и поймать его, рыболов способен только с помощью поставушек. Обнаружив щуку на глубине менее 5 м, в замкнутом водоеме ловить ее бесполезно – она прекрасно слышит посторонний шум и видит лодку. Найдя щуку на глубине менее 5 м, лучше ловить кружками, спиннингом или дорожкой. И все же, если эхолот запеленговал пассивного хищника, все ухищрения рыболова в этом случае напрасны.
Когда эхолот выдает преобразованный сигнал о наличие рыбы в виде квадратов или вытянутых прямоугольников (подобные модели не выпускаются уже несколько лет), определить интересующий рыболова объект ловли несложно. Но даже если у вас однолучевой эхолот, с помощью которого и точные контуры дна распознать довольно сложно, щуку все равно всегда можно вычислить. Тут нельзя забывать, что она рыба не стайная, и даже если ее концентрация большая, плотно, как судак или окунь, она не располагается. Во время поиска и при обнаружении хищника датчик эхолота включается на незначительные отрезки времени, чтобы не отпугнуть рыбу.
Реакция большинства рыб на направленный сигнал эхолота одна и крайне негативная – выйти из площади луча. По моим наблюдениям, особой чувствительностью к такому воздействию подвержены судак и окунь, в меньшей степени – лещ и густера.
Но из каждого правила всегда бывают исключения. Так вот щука – это и есть то самое приятное исключение. Для этого хищника, впадающего в частичное оцепенение и способного проводить без движения длительные отрезки времени, кратковременный сигнал эхолота – только дополнительная встряска. Щука реагирует на него крайне слабо, либо вовсе не обращает внимания. И, тем не менее, речь идет о нескольких секундах наблюдения за объектом ловли, как в стационарном режиме, так и в автоматическом.
Настойчивому кружочнику чаще всего удается спровоцировать на хватку щук, находящихся либо непосредственно у самого дна или на расстоянии от него не менее 1, 5 м (в отличие от зимы летом щука, как правило, располагается от дна на некотором расстоянии, что существенно облегчает задачу эхолота). Когда же щука как бы «зависла» в толще воды, она обычно не активна, и ловить ее на кружки бессмысленно. Такая ситуация окажется штатной и в период стратификации воды. Конечно, в этом случае можно в месте обнаружения щуки пустить кружки плавом, стараясь попасть к носу хищника. В качестве живца используют широскопинную плотву или красноперку.
Мой коллега при ловле щуки на Верхне-Рузском водохранилище тратил по два-три часа на то, чтобы выловить или, как он говорил, «уговорить» и достать обнаруженный эхолотом экземпляр (проблема для кружочника на водохранилище заключается в том, что 90% хищника держится на глубине до 2 м). Ловил он щук увлеченно, с некоторыми техническими перерывами, во время которых успевал сплавать на берег, попить чайку и снова вернуться к месту ловли. Для удобства нахождения намеченной цели он предположительно обнаружив щуку, обозначал границы места контрольными буйками. Следует сказать, что в ловле щук мой коллега «съел не одну собаку», ловил их всегда столько, сколько хотел, но особое эстетическое удовольствие получал только тогда, когда вылавливал «несговорчивых» хищников, обнаруженных эхолотом.