Читать «Все великие пророчества» онлайн - страница 6

Обычно Круазе приходил в полицейский участок, куда его приглашали, садился за стол и, получив предварительные сведения, а иногда и вещь пропавшего, погружался в транс, видел местность, в которой находился пропавший человек. Тогда он хватал лист бумаги, карандаш и начинал рисовать до тех пор, пока полицейские не говорили: «Достаточно». О нем был снят фильм. Интересен один из эпизодов этого фильма, характеризующий, как работал Круазе. Он опознает место трагедии, добавляя потрясающую подробность: «Ребенок утонул. Труп засосало в трубу». Как правило, такие «сеансы» приводили его в состояние полного изнеможения.

Известен один курьезный случай, когда Жерар Круазе, в очередной раз рисуя место происшествия, изобразил берег канала, высокую башню и мост через канал. Полицейские его поблагодарили и сказали, что узнали место происшествия, только там нет моста. Круазе упорно настаивал, что видел мост. Когда разобрались в чем дело, выяснилось: в городской ратуше лежит проект этого моста, но строительство его должно было начаться только в следующем году.

Жерар Круазе получал приглашения участвовать в расследовании особенно запутанных дел не только от полицейских властей Голландии, но и других европейских стран, а иногда даже США и Китая. Некоторые из этих дел можно назвать триумфом криминального расследования ясновидящего.

Авторитет и известность Жерара Круазе были столь велики, что Интерпол обратился к нему с просьбой помочь в поисках похищенного террористами Италии Альдо Моро. Но помочь он не успел, сраженный пулей похитителей по прибытии в Италию. Так трагически оборвалась жизнь ясновидящего-детектива, из-за своего дара положившего голову на алтарь истины, добра и справедливости.

Люди, которые наделены этим уникальным даром, сами не в силах объяснить, откуда конкретно приходит к ним «знание».

Знаменитому парапсихологу и телепату Вольфу Мессингу не раз задавали вопрос, как удается ему читать чужие мысли и заглядывать в будущее.

Вот что он сам пишет по этому поводу.

«Что я могу ответить на этот вопрос? По существу, ничего. Ибо я сам не понимаю, как это делается.

Только не подумайте, пожалуйста, что я хочу представить мои способности в этой области чем-то непознаваемым, сверхъестественным, таинствен — ным. Ничего ни сверхъестественного, ни непознаваемого в них нет. Во всяком случае не больше, чем в любых других способностях человека.

Приведу простой пример. Представьте себе, что вы очутились в стране слепых. Ну, скажем, в той, которую нарисовал в одном из своих рассказов Герберт Уэллс, или в той, в которую перенес действия маленькой драмы Морис Метерлинк.

Итак, в этом мире слепых, где и не подозревают, что такое зрение, вы — единственный зрячий. И дотошный слепой научный писатель, которому это действительно нужно знать для его работы, настойчиво допрашивает вас:

— Неужели вы можете видеть предметы, удаленные от вас на десятки, сотни и тысячи метров?

Невероятно! Ну, расскажите, как это у вас получается? Как это вы делаете?!

А теперь оторвитесь от этих страниц. Закройте глаза. Откройте их. И попытайтесь объяснить этому дотошному писателю, как это вам удается видеть. Вот в таком же положении оказался и я перед теми, кто пытается разгадать загадку ясновидения.

Но вы в приведенном мною примере все-таки будете в лучшем положении, чем я. Вы сможете объяснить физическую сущность видимых лучей, рассказать о том, как работает глаз с его линзой — хрусталиком и дном, на которое проецируется изображение, поведать о нервных окончаниях — палочках и колбочках, воспринимающих разницу в силе освещенности и в длине волны. То есть вы сможете сообщить все, что ряд поколений ученых на основе тысяч опытов в нашем зрячем мире установил как объективную истину. Ну а если вы уроженец этой страны слепых, где никаких научных опытов в области зрения не ставилось, то вы ничего объяснить не сумеете. И окажетесь именно в том положении, в котором оказался я».