Читать «Коммерческое право: Шпаргалка» онлайн - страница 45

Чтобы обратиться в третейский суд, необходимо указать его полное наименование и местонахождение. Ведение споров в третейском суде позволяет получить решение быстрее, дешевле и с наименьшим соблюдением формальностей, чем в государственном арбитражном суде.

Но и первый, и второй варианты, безусловно, не устраняют право любой стороны подать иск в арбитражный суд.

54. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

В договорных отношениях возникают ситуации, когда риск неисполнения обязательств достаточно велик. Кроме субъективных факторов, связанных, например, с низкой правовой культурой, недобросовестностью должника и т. п., на риск влияют факторы, объективные для российского «делового климата», такие как инфляция, дефицит платежных средств, интенсивность законодательных изменений и т. д.

Для того чтобы сделать положение кредитора более устойчивым, ему предоставляется возможность различными законными способами защищать нарушенное право. При этом в условиях растущей конкуренции предприниматель должен рассчитывать прежде всего на себя, на поиск досудебных гражданско-правовых способов урегулирования конфликта.

Меры, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательств и гарантирующие права кредитора от действий недобросовестного должника, именуются обеспечением исполнения обязательств.

В основе современных средств обеспечения предпринимательских обязательств лежат разработанные еще римским правом гражданско-правовые способы: неустойка, поручительство, залог. В ГК, а также в Законе РФ «О залоге», Федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Законе РФ «Об организации страхового дела» установлены способы (залог, ипотека, задаток, удержание, неустойка, банковская гарантия, поручительство, страхование) и объекты для обеспечения (ценные бумаги, недвижимость, товары и т. д.) исполнения обязательств.

Перечень способов обеспечения законодательно неограничен (т. е. создается возможность для правотворчества специалистов). Используемые способы делятся на две группы и применяются к должнику:

1) по закону (например, взыскание неустойки, удержание имущества);

2) договорные (составляющие большинство), о которых необходимо специально договориться, используя законодательные положения (например, залог, поручительство), или в силу отсутствия прямых указаний в законе установить правовой механизм в договоре (например, меры оперативного воздействия по реализации договоренностей).

Принцип свободы договора позволяет использовать разнообразные сочетания способов обеспечения исполнения обязательств. Пути выхода из проблемных ситуаций, разработанные в договоре на основе действующего законодательства, должны быть наиболее адекватными сложившейся ситуации, оперативными и экономичными, иначе теряется целесообразность и эффективность основного обязательства. Более того, при согласовании условий договора далеко не всякий партнер согласится на большую неустойку или предоставление залога.