Читать «Крах 1941 – репрессии ни при чем! «Обезглавил» ли Сталин Красную Армию?» онлайн - страница 278

²⁷⁰ Русский архив. Великая Отечественная. Т. 13 (2–1). С. 135.

²⁷¹ Там же. Т. 12 (1). М., 1993. С. 289.

²⁷² РГВА. Ф. 4. Оп. 15а. Д. 427. Л. 232 об.

²⁷³ Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 1759. Л. 187.

²⁷⁴ Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 213. Л. 46, 68.

²⁷⁵ Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 213. Л. 19.

²⁷⁶ Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 574. Л. 104; Ф. 9. Оп. 29. Д. 213. Л. 62.

²⁷⁷ Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 4227. Л. 34.

²⁷⁸ Тайны и уроки зимней войны. С. 408.

²⁷⁹ РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2611. Л. 249 об. (1 об.); Ф. 37928. Оп. 1. Д. 269. Л. 35.

²⁸⁰ Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 614. Л. 62.

²⁸¹ Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 4227. Л. 33.

²⁸² Зимняя война 1939–1940. Кн. 2. С. 85.

²⁸³ Тайны и уроки зимней войны. С. 394.

²⁸⁴ РГВА. Ф. 40334. Оп. 1. Д. 206. Л. 53 об.; Д. 207. Л. 40.

²⁸⁵ Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2611. Л. 250 об. (2 об.).

²⁸⁶ Там же. Ф. 1417. Оп. 1. Д. 285. Л. 153; Ф. 900. Оп. 1. Д. 269. Л. 55.

²⁸⁷ Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 246. Л. 55, 25.

²⁸⁸ Аптекарь П. Указ. соч. С. 336; Соколов Б. Указ. соч. С. 384.

²⁸⁹ РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 4227. Л. 335.

²⁹⁰ Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 196. Л. 171.

Глава 7

В ПОСЛЕДНИЕ ПРЕДВОЕННЫЕ МЕСЯЦЫ (август 1940—май 1941 г.)

Об уровне выучки командиров, штабов и войск Красной Армии в этот период мы можем судить по таким опубликованным источникам, как посвященные итогам инспектирования войск ряда округов или состоянию боевой выучки отдельных родов войск и категорий комсостава приказы наркома обороны и материалы совещания высшего руководящего состава Красной Армии 23–31 декабря 1940 г.

1. КОМАНДИРЫ И ШТАБЫ

А. Общевойсковые, пехотные и танковые

Оперативно-тактическое мышление. Уровень, на котором находились тут в последний предвоенный год командиры соединений и объединений, охарактеризован в директиве наркома обороны № 503138/оп от 25 января 1941 г. «Об итогах и задачах оперативной подготовки высшего командного состава Красной Армии». «Опыт последних войн, походов, полевых поездок и учений», отмечали составители этого документа, показал, что «высший командный состав» (под ним понимались именно командиры, начальники штабов характеризовались потом особо):

– решения «нередко» принимает «поспешно, без глубокого анализа обстановки»;

– «не всегда» умеет дать «четкую и продуманную формулировку общего замысла и идеи решения»;

– «не всегда» умеет определить «центр усилий» на различных этапах операции;

– «далеко не всегда» концентрирует силы на направлении главного удара;

– «мало думает над тем, как обеспечить внезапность действий»;

– «зачастую не проявляет […] упорства и настойчивости при проведении решения в жизнь» и

– «пренебрежительно относится к вопросам расчета времени и пространства, боевого и материального обеспечения операции»¹.

Что до командиров частей и подразделений, то некоторый свет на уровень их тактического мышления проливает приказ наркома обороны № 0306 от 6 ноября 1940 г. о результатах осенних смотровых учений в 6 из 17 тогдашних военных округов и фронтов – в Прибалтийском особом (ПрибОВО), Одесском (ОдВО), Закавказском (ЗакВО), Сибирском (СибВО) и Забайкальском (ЗабВО) округах и в Дальневосточном фронте (ДВФ). «Пехотные командиры», отмечалось в нем, «не умеют быстро оценивать обстановку и четко ставить задачи на местности»². «Многие командиры действуют по шаблону, – добавил, выступая на декабрьском совещании, командующий войсками ДВФ генерал-полковник Г.М. Штерн, – особенно в отделениях и взводах. Слаба инициатива и слаба самостоятельность, особенно […] когда отделения и взводы не действуют в составе более высоких подразделений». А открывший совещание начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии К.А. Мерецков отметил, что на тактическом учении, прошедшем между 4 и 7 сентября 1940 г. под Брестом, командиры подразделений 125-го стрелкового полка 6-й стрелковой дивизии Западного особого военного округа (ЗОВО; так с 11 июля 1940 г. назывался Белорусский особый) применяли фланговые удары «только после вмешательства высшего начальства»³.