Читать «Великий Восток Запада. Америка — мистерия новой Атлантиды» онлайн - страница 65

Приход к власти в 80-х администрации президента республиканца Р. Рейгана обозначил печально известное разграничение между «тоталитаризмом» и «авторитаризмом». Согласно этому разграничению, тоталитарный режим в своём стремлении овладеть человеческой душой уничтожает все автономные институты, тогда как авторитарный режим, будучи деспотичным по характеру, но ограниченным в плане размаха мессианских всемирных устремлений, оставляет душу в покое, проявляя терпимость к институтам, представляющим индивидууму некоторое укрытие от государственной бюрократическо-репрессивной машины.

Предыдущая демократическая администрация Джимми Картера возродила американскую кампанию за права человека ещё 19 века, обличавшую русского царя Николая I за подавление венгерского восстания Кошута и британскую корону за ирландских патриотов Смита О`Брайена. Президент Картер повлиял на создании первого бюро по правам человека в государственном департаменте. Америка, в лице демократов, взяла на себя роль «доброго» гневного мирового судьи «граждан мира», а республиканцы не просто стали «злыми» судьями, а сами стали вторым изданием «идеи о миссии Америки по усовершенствованию мира», поддержке всемирной «ориентированной на рынок… демократической революции». (Послание Рейгана к Конгрессу, 14 марта 1986 г.)

На практике неоконы, работая в близнечной диалектике, выработали двойной стандарт. Они поддерживали антисоветские диктатуры и безпощадно обличали просоветские, якобы «левые». На самом деле нет диктатур «правых» и «левых», ибо главное в них власть милитаризированной системы.

Неоконы изобрели термин «конструктивное взаимодействие» сначала для Южной Африки, а потом всех антисоветских режимов. Для советской номенклатуры, вторгшейся в осиное гнездо ближневосточного нарко-исламизма, такая политика Рейгана была подарком, уравновешивающим марксистскую агрессию Афганистане. Америка, поддерживающая таких коррумпированных деспотов как Сомоса, Маркос, Пиночет, Дювалье, Амин, принц Сианук (Пол Пот), Гаддафи и им подобных «талибов», отталкивала от себя демократических союзников и усиливала позиции марксистов и гегельянцев — просвещённых сторонников экономического «гражданского общества». Особая тема Китай и фигура выпускника китайского Йельского колледжа товарища Мао-соратника США и Великобритании в «холодной войне» против СССР.