Читать «Газета "Своими Именами" №43 от 25.10.2011» онлайн - страница 77

Вот описание Дрездена через две недели. Оно принадлежит некоему швейцарцу. «Я видел, — говорит он, — оторванные руки и ноги, изувеченные тела и головы, раскатившиеся по сторонам улиц. На площадях тела все еще лежали так плотно, что идти приходилось с предельной осторожностью».

Урожай смерть собрала богатый. Размеры дрезденского «Холокоста» — 250 тыс. жизней, отнятых в течение 14 часов. Это более чем втрое превосходит количество жертв Хиросимы (71879).

Апологеты союзников, оправдывая (!) эту бойню, приравнивают Дрезден к Ковентри. Но в Ковентри за всю войну погибло 380 человек, это нельзя сравнивать с убитыми в одночасье 250 тысячами. Кроме того, Ковентри был складом военных запасов, то есть законной военной целью. Дрезден, производящий чашки и блюдца, таковым не был.

Голливудская поделка «Блицкриг на Лондон», как и многие другие, — это всего лишь один из подленьких способов демонизировать врага вопреки действительным фактам. За всю войну Лондон потерял 600 акров земли. Дрезден за одну ночь -1600.

По иронии судьбы единственная цель в Дрездене, которая с большой натяжкой могла бы считаться военной, — железнодорожное депо — союзниками не бомбилась.

Игорь Дьяков, № 48, 2001 г.

ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ?

В номере 24 газеты «Завтра» целую полосу занимает статья некоего Николая Конькова «Словно Юкость в горле». Читая её, как и не раз до этого, возникает впечатление, что «Завтра» уже не знает кому отдаться. Похоже, в этот раз предметом своей любви Проханов & Ко избрали г-на Ходорковского.

Согласно господину Конькову, оказывается, нет у россиян друзей лучше, чем олигархи, интересы которых удивительно совпадают с интересами народа (вопрос какого?). Отрабатывая сребреники Ходорковского, в заслугу олигарха автор ставит, что в «Юкосе» себестоимость «собственно скважинной жидкости, то есть нефти, благодаря внедрению современных технологий довели до одного доллара за баррель», т. е. на уровне Кувейта и Брунея.

Умничает урод. Чтобы оценить все прелести современных технологий, используемых не только Ходорковским, но и другими жидами, прихватизировавшими русскую нефть, предлагаю г-ну Конькову отработать хотя бы одну вахту в гнилых болотах Западного Приобья. «Побычить» в нечеловеческих условиях за пятьсот долларов в месяц (для сравнения: зарплата негра-уборщика из иностранной компании — в Сибири в пять раз выше) на изготовленных ещё в советское время буровых установках, выработавших 1,5–2 ресурса, поэтому работать на них смертельно опасно.

Как специалист-нефтяник, могу пояснить, благодаря каким технологиям себестоимость добычи сибирской нефти стала почти такой же, как в Кувейте и Брунее, где круглый год тепло, а нефть можно черпать вёдрами из колодца и сразу заливать в подошедший вплотную к месторождению танкер. Главной составляющей «новых технологий» являются обсадные трубы большого диаметра и мощный погружной насос, спускаемый до кровли продуктивного пласта. Скважина короткое время работает большим дебитом, но быстро обводняется. При нормальной эксплуатации она могла бы работать десятилетия и выдать в десять раз больше нефти, а не «скважинной жидкости», которая уже через полгода эксплуатации по «новым технологиям» на 99,9 % состоит из воды.