Читать «Газета "Своими Именами" №42 от 18.10.2011» онлайн - страница 17

Кризис? Посмотрим, но я сомневаюсь, что этот голос меньшинства будет услышан. Исламистов среди мятежников больше, чем умеренных. Аллен ЖЮЛЬ

Перевод с французского А. Сивова

КРАДУТ МИЛЛИАРДАМИ

Блогер Алексей Навальный вызвал ажиотаж в российском секторе “Живого журнала”, опубликовав в своем блоге копии неких документов, из которых может следовать, что при строительстве трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО) из выделенных на эти цели бюджетных средств было похищено не менее 4 млрд. долларов.

Навальный, известный в Рунете своей непрекращающейся борьбой за права миноритарных акционеров крупных российских компаний, утверждает, что при проведении проверки в 2008 году документы были переданы Счетной палате компанией “Транс-нефть”, которую он, собственно, и обвиняет в серьезных нарушениях.

В “Транснефти” отказались подтвердить или опровергнуть подлинность опубликованных документов, сославшись на то, что блог Навального не является средством массовой информации, а реагировать на личные записи третьих лиц компания не намерена.

Проверка “Транснефти” Счетной палатой действительно была проведена после смены руководства компании в 2007 году – это подтверждают и в “Транснефти”, и в контрольном ведомстве. Ее результаты частично были опубликованы в феврале 2009 года, однако полные материалы проверки обнародованы не были – как утверждает Навальный, их засекретили.

Опубликованные материалы, по словам блогера, являются как раз официальными документами, подготовленными сотрудниками ОАО “АК “Транснефть” по запросу Счетной палаты.

“Это не мой доклад, это не мнение аналитиков или экспертов. Это официальные материалы компании Транснефть, подготовленные и подписанные десятками ее сотрудников”, – подчеркивает в своем блоге Навальный.

«Личный дневник»

“Я не буду комментировать материалы третьих лиц, - заявил, в свою очередь, представитель “Транснефти” Игорь Демин в интервью bbcrussian.com. - Блог - это, с точки зрения права, как забор или записная книжка. Он взял там и что-то записал. В данном случае вы говорите не о публикации, а о записи в личном дневнике. Я не буду комментировать никакие записи в личных дневниках”.

По словам Демина, сам он выложенных в блоге Навального документов не видел.

“С помощью современной техники можно использовать любые печати, любые подписи, любые документы”, – отметил Демин, добавив, что все документы, переданные Счетной палате, принадлежат Счетной палате, и за комментариями следует обращаться туда.

Такую же позицию заняли в правительстве России.

“Не вижу никакой необходимости комментировать материалы блогеров. Там упоминается Счетная палата. Если бы что-то было, наверняка мы бы все узнали непосредственно оттуда”, - цитирует РИА Новости пресс-секретаря премьера России Дмитрия Пескова.

В Счетной палате ситуацию на момент написания статьи не комментировали.

Вывод блогера: «украли всё»

Каким образом документы попали в руки к миноритарному акционеру, Навальный не сообщает: “Откуда взяли - не скажу, но замечу, что как в Счетной палате, так и в “Транс-нефти” работает много людей, и не все они жулики”.