Читать «Лето двух президентов» онлайн - страница 126
Чингиз Акифович Абдуллаев
Ремарка
«Около ста тысяч минчан вышли вчера на площадь перед домом правительства Белоруссии. Они требуют смещения союзного и республиканского правительства, президента СССР и председателя Верховного совета Белоруссии. Среди экономических требований – двух– или трехкратное повышение зарплаты, а также отмена пятипроцентного налога с продаж. К митингующим вышел председатель Совета министров Белоруссии Вячеслав Кебич. Но его многие просто не стали слушать. Попытки объясниться заглушали скандирование и свист. Несколько раз начинавший свою речь премьер-министр вынужден был сойти с трибуны. По пути к зданию парламента он дал интервью корреспонденту ТАСС, прояснив, что именно он хотел сказать бастующим:
«Сейчас мы вместе с профсоюзами пытаемся найти пути смягчения реформы цен. Но некоторые требования к правительству Белоруссии просто невыполнимы, так как мы вынуждены работать в рамках решений, принимаемых указами президента СССР и верховными советами».
Сообщение ТАСС
Ремарка
«Во многих западных публикациях, японских в том числе, довольно намеренно акцентируется тезис о том, что Советский Союз хочет активизировать свои отношения с Японией, поскольку его шансы как великой державы падают. На мой взгляд, этот посыл абсолютно неверный. В чем его ущербность? Выходит так: при Сталине, когда мы пугали весь мир установлением нашего режима, – это была великая держава. При Хрущеве, особенно во второй половине его правления, когда началась новая консервативная волна после оттепели и пошло наращивание вооружений, – тоже великая держава. При Брежневе, когда мы вместе с американцами вели эту дурацкую, сумасбродную гонку вооружений и накопили тысячи боеголовок и ракет, – тоже величие. А когда мы стали разоружаться, когда призвали к миру без войн и оружия, взяли на себя обязательства на чужих территориях не бывать – мы перестали быть великой державой? Так что же для современного понимания должно включаться в термин «великая держава» – сила? Это всего лишь огрызки старого мышления. Величие державы должно оцениваться сейчас по другим критериям – по критериям нравственности, миролюбия, желания сотрудничать и так далее.
Интересно, что такая постановка проблемы, выдвигаемая Западом, напрямую перекликается и со многими рассуждениями наших правоконсервативных кругов. Да и многие левые у нас тоже поймались на эту удочку, рассуждая о падении престижа страны. В этих рассуждениях заложена большая опасность. Если наши партнеры в мире будут считать себя великими или невеликими, в зависимости от того, сколько у них ядерных боеголовок, значит, наши надежды на построение нового мира и сотрудничества напрасны. А внутри страны подобные суждения основываются на прежнем имперском мышлении. Прозвучало же с трибуны нашего парламента слово «предательство», когда речь вели о Восточной Европе, – но это идет от чисто имперского мышления».
