Читать ««Если», 2004 № 07» онлайн

СБОРНИК СБОРНИК

«Если», 2004 № 07

ЧАРЛЗ ХАРНЕСС

ЛИЦА

Дженифер Мартин стояла на балконе и, глядя на город, думала: «Я вас знаю. И вас тоже. Я знаю вас всех. Но себя… кто я сама?» Зазвонил телефон. Она вернулась в комнату и подняла трубку. — Слушаю. — Судья уже здесь. — Пусть входит. Дженифер и двое офицеров встали из-за стола, когда судья вошел. Агент Казимир Коллинз представил судье присутствующих: — Агенты Мартин и Фанн.

Вошедший кивнул и, принимая предложенный стул, взглянул на женщину.

— Ваша Честь, — начал агент Коллинз, — можно приступать?

— Вы постановщик этого шоу, мистер Коллинз, так что действуйте.

— Как вам известно, есть только два хранилища вируса оспы: наше в Атланте и лаборатория Вектора в России, под Новосибирском. Основатель российской, ученый-исследователь Вектор, три месяца назад вылетел из Новосибирска, отметился кратким визитом в Ираке и исчез. По сообщениям русских, вместе с Вектором исчезли три ампулы с вирусом оспы. ЦРУ и наша группа от ФБР отслеживали передвижение этих ампул через Пакистан, Ирак и Сирию. На какое-то время мы их потеряли, но потом они объявились в Марселе, и мы смогли проследить за их перемещением в нашу страну. Предположительно, они спрятаны здесь, в городе. В том здании есть восемь подозреваемых квартир. Мы отдельно опросили каждого жильца. Агент Мартин, применив технику под названием «Определитель базы лицевых идентификационных кодов» — ОБЛИК, выделила из восьмерых наиболее подозрительного. Он представился как Саймон Дрейк. Свидетельство о рождении ему выдали в Марокко, в нашу страну он въехал еще юношей, сейчас является гражданином США.

Следующий шаг — проведение обыска квартиры Дрейка. Поэтому я прошу вас, судья, выдать ордер на основании информации, полученной агентом Мартин. Она изучила мимику лица подозреваемого и пришла к выводу: Дрейк что-то прячет, скорее всего, у себя в квартире. Ранее вы отказались подписывать ордер, поскольку не убеждены, что ОБЛИК является законным основанием для обыска. И вот вы здесь, и мы попытаемся убедить вас в обратном.

— Напомню вам причину отказа. Просьба о выдаче ордера на обыск предполагает дачу под присягой письменных показаний на основании существенных фактов. Ваш этот… фейс-контроль утверждает, будто парень виновен, только лишь изучив выражение его лица. И вы хотите, чтобы я выдал ордер на основании его виноватого вида? Да мои коллеги просто меня засмеют! Агент Коллинз серьезно кивнул.

— Естественно, нам бы этого не хотелось.

— Знаете, мистер Коллинз, — прервал его судья, — у нас действует Четвертая поправка: никаких необоснованных обысков и арестов. А чтобы ее не нарушали, существует часть 18, параграф 2235 Федерального уголовного кодекса, где говорится: получение ордера на обыск без существенных оснований влечет за собой штраф или заключение под стражу. Так что я окажусь в соседней с вами камере… У вас есть по-настоящему убедительные доводы? Отпечатки пальцев, анализ ДНК, отпечатки протекторов, слепки следов подошв? На этом основании я незамедлительно выдам ордер. Есть еще субъективные причины, некоторые из них годятся, другие — нет. След, взятый собакой-ищейкой, запах парфюмерии, идентификация по голосу, следы ног. А ваше основание — ОБЛИК. Ни единого прецедента. Ничего, чем можно руководствоваться. Ни «за», ни «против». И вы хотите, чтобы я стал первым?… Ну хватит об этом. Расскажите мне, как Дрейк сможет использовать возбудитель оспы. В чем опасность?