Читать «Социология. Учебник для вузов» онлайн - страница 296

14

Шебаршин Л. В. Рука Москвы: записки начальника советской разведки. – М., 1996. С. 35–36.

15

Ядов В. А. Размышления о предмете социологии // Социологические исследования. – 1990, № 2. С. 90.

16

См.: The Penguin Dictionary of Sociology. Second edition. – London. 1988. Р. 232.

17

Советский энциклопедический словарь. – М., 1980. С. 142.

18

См.: The Penguin Dictionary of Sociology. Р. 23.

19

Мы ограничимся здесь только таким сопоставлением; хотя, например, П. А. Сорокин проводит гораздо более развернутый анализ, выявляя отношение социологии и к таким комплексам естественнонаучных дисциплин, как физические, химические, биологические, экологические (см.: Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. – М., 1993. – Гл. 1, § 2)

20

В западной исторической и социологической традиции не существует, как у нас, разделения нашей революции 1917 года на Февральскую и Октябрьскую; для них это просто различные этапы одной и той же Русской революции.

21

Так сами американцы называют войну за независимость Северной Америки 1775–1783 годов.

22

Даль В. И. Толковый словарь живаго великорусскаго языка. Т. II. – СПб.-М., 1881. С. 328.

23

Там же. С. 330.

24

Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. С. 89–90.

25

Там же. С. 91.

26

Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. С. 57.

27

По книге The Penguin Dictionary of Sociology. – Здесь и далее в переводе автора – Анурина В. Ф. (Примеч. ред.) Р. 231.

28

Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Весна 1993. Том 1. Вып. 2. – М., 1993. С. 102.

29

Советский энциклопедический словарь. – М., 1980. С. 977.

30

См.: Кун Т. С. Структура научных революций. – М., 1977.

31

По книге The Penguin Dictionary of Sociology. Р. 13.

32

По книге: Merton R. Social Theory and Social Structure. New York-London: Enlarged edition, 1968. – Здесь и далее в переводе автора – Анурина В. Ф. (Примеч. ред.) – P. 39.

33

Покровский Н. Е. Одиннадцать заповедей Роберта Мертона // Социологические исследования. – 1992, № 2. – С. 115.

34

См.: Berger P., Berger B. Sociology: Biographical Approach. London: Penguin Books, 1981. P. 18–19.

35

См., напр.: Смелзер Н. Дж. Социология. С. 23–26.

36

См., напр.: Андреева Г. М. О соотношении микро– и макросоциологии // Вопросы философии. – 1970. № 7.

37

Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию. – М., 1994. С. 13.

38

Там же. С. 50.

39

См. напр.: Давыдов Ю. Н. Социология и утопия // Вестник АН СССР. – № 10.

40

См. напр.: Ritzer G. Sociology. A Multiple Paradigm Science. Boston, 1976.

41

См.: Давыдов А. А. Социология как метапарадигмальная наука // Социологические исследования. – 1992. № 9.

42

Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. С. 602–603.

43

Это до определенной степени условный перевод понятий Gemeinschaft и Gesellschaft. В популярном английском толковом социологическом словаре The Penguin Dictionary of Sociology (Р. 265) отдельная статья посвящена веберовскому понятию «понимание» – причем на языке оригинала (Verstehen), а не understanding, как можно было бы ожидать от англоязычного издания; тем самым признается его самостоятельный социологический смысл подобно теннисовским Gemeinschaft и Gesellschaft (там же, Р. 103).