Читать «Майор Пронин против врагов народа» онлайн - страница 60

Может быть, все совсем и не так. Да, здравый смысл, конечно, дело хорошее, но зачем тогда аналитические размышления?

Итак. Если запонка исчезла с манжеты, она не могла туда вернуться сама собой. А вот соскочить со второй манжеты она может и случайно. И что же тогда? Неужели профессионалы своего дела допустят такой вот случайный «большой бум»? Не верится в это майору Пронину. И значит, что? Если бы вдруг на обеих манжетах Франца Малля засверкали в своей первоначальной красе две запонки, именно тогда вышеупомянутый Малль стал бы свидетелем гибели ряда зрителей.

Неслучайно также и перемещение запонки с одной руки на другую. Значит, эти маленькие упражнения могут служить сигналами к действию. В результате может быть четыре варианта:

Запонка исчезает с левой руки и перекочевывает на правую.

Запонка исчезает с правой и перекочевывает на левую.

Запонка исчезает с левой и снова там появляется.

Запонка исчезает с правой руки и через некоторое время появляется там вновь.

Теперь мы допьем чай, оставив ломтик лимона на дне стакана, и подведем итог.

Анализ эпизода с участием в театре оперетты Малля и не появившегося там же Вольфа приводит нас к выводам о возможном наличии, по крайней мере, трех комбинаций.

Первое. Если запонка исчезла с левой руки, операция вступает в первую фазу, то есть все должны быть наготове. Но если она перекочевывает на правую руку, проведение операции приостанавливается.

Второе. Если злосчастная запонка исчезает с правой руки, значит, есть какие-то осложнения. Но, если она вдруг перекочевывает на левую руку, все опять должны быть в полной боевой готовности.

Третье. Стоит запонке появиться на левой руке снова, она и в первом, и во втором случае служит сигналом к теракту. То есть является зажженной ранее спичкой, поднесенной к бочке с порохом.

И остается еще разгадать последний вариант: что, если вдруг запонка вернется на правую руку, минуя левую?

Вдруг существует резервный вариант проведения теракта? Подобную возможность исключить нельзя. В самом крайнем случае, даже при наличии осложняющих моментов – взять и все взорвать!

Или все же есть более логичный ход? Да, так подсказывает логика. Террорист должен быть предусмотрительным, бояться разоблачения. Вообще, это профессия профессиональных трусов. Она предполагает возможность провала. Если отсутствие запонки на правой руке – знак осложнений, то повторное ее появление там же должно, по логике труса, означать полный провал! Крах! «Большой бум», но со стороны врага. Что же касается запасного варианта, то он, безусловно, существует, только вот запонки господина Малля вряд ли помогут его разгадать. На то он и запасной вариант. Хотя… почему бы дипломату не иметь при себе и запасной комплект запонок? Или даже два!!! К тому же подобные украшения бывают разными. Здесь возможно такое разнообразие шифров – целая азбука Морзе.

И вот чем в эту ночь завершил майор Пронин свои теоретические рассуждения: вполне возможно, все аналитико-фантастические построения вокруг дурацкой запонки – лишь развлечение сверхподозрительного интеллекта, а милый, растерянный после встречи с «Могу-ламой» Малль, просто, сам того не сознавая, восстанавливал свое душевное равновесие, теребя манжеты рубашки, снимая и надевая запонки!