Читать «Мысли и воспоминания. Том III» онлайн - страница 167

122

Juvenalis Satirae, sat. VI, versus 220–224.

Pone crucem, servo; meruit quo crimine servus

Supplicium? quis testis adest quis detulit? Audi,

Nulla unquam de morte nominis conctatio longa est.

О demens, ita servas homo est? nil fecerit, esto.

Hoc volo, sic jubeo, sit pro ratione voluntas!

«Крестную казнь рабу!»

«Разве он заслужил наказание? В чем преступление? Свидетели кто? Кто доносит? Послушай: если на смерть посылать человека, нельзя торопиться».

«Что ты, глупец? Разве раб человек? Пусть он не преступник. — Так я хочу, так велю, вместо довода будь моя воля!»

(Ювенал, Сатиры, Academia, M. 1937).

123

Через несколько месяцев после вступления на престол Фридрих II, в декабре 1740 г., захватил у Австрии Силезию и этим начал так называемые Силезские войны.

124

Бисмарк цитирует стихотворение Беранже «Король Ивето». Полностью первая строфа гласит:

«Жил да был один король, — Где, когда — нам неизвестно (Догадаться сам изволь). Спал без славы он чудесно, И носил король-чудак Не корону, а колпак.

Право так! Ха, ха, ха! Ну не смешно ль? Вот так славный был король!»

125

Имеются в виду два эпизода Семилетней войны. В битве при Колине 18 июня 1757 г. прусская армия под командованием Фридриха II была разбита австрийцами. В битве при Кунерсдорфе 12 августа 1759 г. Фридрих II был разбит союзными войсками русских и австрийцев.

126

Адъютант Фридриха II барон Тренк был за связь с сестрой Фридриха в 1744 г. заключен в тюрьму, откуда бежал в Австрию, В 1754 г. Тренк был арестован в Данциге и оставался в тюрьме до 1763 г.

127

«Contemporary Review». April 1890, p. 457.

128

В упомянутой Бисмарком «фантастической статье» автор описывает взаимоотношения Вильгельма II и Бисмарка (короля и министра), не называя их по имени. Король изображен хвастливым, трусливым и самоуверенным молодым человеком, который, быть может, никогда не станет зрелым и опытным. Министр изображен опытным и верным канцлером, трезво оценивающим ситуацию. Автор статьи воспроизводит решающее объяснение, которое могло бы произойти между королем и его министром. Министр заявляет, что король ошибся в расчете, полагая, что может унижать своего министра и в то же время пользоваться его услугами. Затем министр предупреждает, что заигрывание с социалистами обрадует внешних врагов страны, вселит неуверенность в ее друзей и может развязать внутренние силы революции. На это король отвечает, что его министр — великая историческая фигура, но уже принадлежит истории. Он — славное прошлое, но только прошлое. Король же представляет настоящее, он молод и сам возглавит молодую империю. Чтобы набраться решимости для предстоящего тяжелого разговора с министром, король перед разговором вынимает из заветной шкатулки роскошную сафьяновую тетрадь, в которую он, еще будучи принцем, записывал свои мысли и обеты править самостоятельно. В тетрадь вклеены миниатюрные портреты предков короля. Вглядываясь в их смелые и хитрые лица, король убеждается, что также будет полубогом, быть может, величайшим из всех.