Читать «Великая оболганная война-2» онлайн - страница 207
Александр Дюков
53
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 16. Д. 29. Л. 83–90.
54
Там же. Оп. 23. Д. 928. Л. 43.
55
Там же. Д. 2962. Л. 74.
56
Там же. Д. 2967. Л. 25.
57
Там же. Л. 40.
58
История советских органов государственной безопасности. М., 1977. С. 397.
59
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 2967. Л.40.
60
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 206.
61
См.: ГА СБУ. Ф. 13. Д. 372. Т. 100.
62
Там же. Ф. 2. Оп. 70. Д. 7. Л. 27.
63
См.: ГА СБУ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 1. Т. 1.
64
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 2975. Л. 436.
65
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 206.
66
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 204.
67
См.: ГА СБУ. Ф. 2. Оп. 54. Д. 2. Т. 1. Л. 19.
68
ГАРФ. Ф. Р–9401. Оп. 2. Д. 94. Л. 44–45.
69
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 105–106.
70
См.: ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 7.
71
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 1–3.
72
ГАРФ. Ф. Р–9401. Оп. 2. Д. 102. Л. 107.
73
Эта информация оказалось ошибочной. Как было показано в предыдущем материале, Шухевич–«Чупрынка» был ликвидирован лишь в 1950 г. До этого трижды поступала информация о его ликвидации.
74
ГАРФ. Ф. Р–9401. Оп. 2. Д. 102. Л. 108, 109.
75
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 209.
76
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 34–38.
77
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 375. Л. 79, 80.
78
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1693. Л. 28–37.
79
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 16. Д. 29. Л. 238–247.
80
Там же. Оп. 23. Д. 1670. Л. 7.
81
Там же. Д. 923. Л. 55–56.
82
Там же. Л. 2–24.
83
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1697. Л. 30–51.
84
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 211.
85
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 487. Л. 212–223.
86
87
Архив УСБУ Львовской обл. Д. П–35246.
88
См.: ГАСБУ. Ф. 11. Дело 11499. Т. 1. Л. 130.
89
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 931. Л. 40.
90
Матерiали та документи Служби безпеки ОУН(Б) у 1940-х pp. / Зiбр. й упорядк. О. Е. Лисенко та I. К. Патриляк. К., 2003. С. 200.
91
См.: ГА СБУ. Ф. 2. Оп. 88. Д. 26. Л. 140, 149.
92
См.: ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1698. Л. 8.
93
См.: ГА СБУ. Ф. 11. Д. 9079. Т. 3. Л. 47.
94
См.: Государственный Архив Тернопольской области (ГАТО). Ф. Р–3432. Оп. 1. Д. 10. Л. 1, 2.
95
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 527. Л. 14.
96
Литовские, латышские, эстонские буржуазные националисты. М., 1961 г. С. 127.
97
«Независимое военное обозрение», 30.01.04.
98
М. Степаняк и П. Дужий.
99
ГА СБУ. Ф. 13. Д. 372. Т. 62. Л. 67–71.
100
ГАРФ. Ф. Р–9478. Оп. 1. Д. 400. Л. 81–97.
101
102
Стоит еще пару слов сказать о личности самого Ивана Биласа. Родился в 1953 г., греко-католик. Как указано в краткой биографии, помещенной в книге, Билас закончил юрфак Львовского университета, работал в МВД, затем на преподавательской работе. В 1993 г. защитил докторскую диссертацию в «Украинском Свободном Университете (Мюнхен)». Это, кстати, говорит о многом. «Украинский Свободный Университет» действует в Мюнхене с послевоенных лет, а многие годы его возглавляет действительный член и активист ОУН Бандеры проф. Володимир Янив. По сути, «учебное» заведение не что иное, как старое бандеровское гнездо, в котором, чтобы получить степень доктора наук, достаточно шести (sic!) месяцев «учебы». Таким образом получили «дипломы» и «ученые степени» многие выходцы из украинской диаспоры, зачастую не имея при этом даже свидетельств об окончании средних школ. Кстати, докторской диссертацией Биласа в «Украинском Свободном Университете» и была эта самая «Репрессивно-карательная система в Украине». Рецензентами ее выступили «доктор политологии и права» того же «Университета» Богдан Цюцюра, и Володимир Косык, известный деятель бандеровского толка и автор не менее тенденциозной книжки «Украина во второй мировой войне в документах». Таким образом, нет никаких сомнений, по чьему заказу и под чью диктовку писалась Биласом «научная» работа. Характерно, что после окончания «университета» и выхода книжки Билас делает поразительно стремительную карьеру — в 1994 г. он уже народный депутат Украины, причем подряд двух созывов, председатель одного из комитетов, «заслуженный юрист Украины», советник премьер-министра в 2003 г. и прочая, и прочая, и прочая. В довершение ко всему — «Гетьман Украiнського козацтва».
