Читать «Может ли человек преобладать?» онлайн - страница 149
Эрих Фромм
218
New York Herald Tribune, April 23, 1961.
219
Khan H. 1. с. р. 107.
220
Khan H. 1. с. р. 108.
221
Kissinger H. А. 1. с, р. 285.
222
Khan H. 1. с. р. 107.
223
Khan H. 1. с. р. 108.
224
Kissinger H. А. 1. с, р. 285.
225
См.: великолепная глава о контроле над вооружением, написанная Джеймсом П. Варбургом. Warburg S. P. Disarmament: The Challenge of the nineteen Sixties. Doubleday, New York, 1961.
226
Kissinger H. A. 1. с. р. 285.
227
Cf.: Schelling Th. С. The Strategy of Conflict. Harvard University Press, Cambridge, 1960, p. 16. Оба — Киссинджер и Кан — оспаривают Шеллинга и предлагают читателю сделать собственный анализ, основанный на теории игры.
228
A Case for Graduated Unilateral Disengagement. Bulletin of the Atomic Scientists, April 1960, p. 127ff.
229
Kennan G. Т. Russia, the Atom and the West. Harper and Bros., New York, 1957, p. 54–55.
230
Osgood Ch. The Bulletin of Atomic Scientists, Vol. 16, No.4.
231
Fromm E. Daedalus, Vol. 89, No. 4.
232
Ср. высказывание Брауна Г. и Риала Дж. (Harrison Brown & James Real) в работе «Общество страха». Community of Fear, Center for the Study of Democratic Institutions, Santa Barbara, 1960, p. 28.
233
Millis W. Permanent Peace, Center for the Study of Democratic Institutions, Santa Barbara, 1961, p. 31. (Курсив мой. — Э. Ф.)
234
Пример Великобритании, потерявшей Индию, не является исключением. Это была империя в эпоху упадка, которая потеряла Индию исходя не столько из соображений империалистических, сколько потому, что у власти было лейбористское правительство. С другой стороны, сравните позиции Британии в ситуации в Суэцком канале с позициями Голландии в Индонезии, Франции — в Алжире и Бельгии — в Конго.
235
Kissinger H. A., The Necessity for Choice, Harper & Bros., New York, 1960, p. 131.)
236
I.e. p. 137.
237
I.e. p. 144.
238
Уолтер Липпман в своем интервью с Хрущевым (апрель 1961 г.) сделал это очень явным в напоминании Хрущева, что будущее Германии есть ключевой вопрос. «И по двум причинам: 1) из-за опасности атомного вооружения Западной Германии; 2) из-за необходимости мирного договора, определяющего границы Польши и Чехословакии и стабилизирующего существование Восточной Германии как государства».
239
Последний знаменитый пример политики Даллеса — обработка мистером Хертером (Herter) президента Ганы во время его визита в Нью-Йорк в 1960 г., что явно контрастирует с общением Кеннеди и президента Ганы год назад.
240
Barnett A. D., I.e. p. 298.