Читать «Трагедия 1941 года» онлайн - страница 363

124

Червов Н. Ф. Провокации против России. М., 2003. С. 106. Автор указанной книги — профессиональный военный, генерал-лейтенант.

125

Согласно Постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23.06.1941, была образована Ставка ГК, а Тимошенко был назначен ее Председателем, однако, несмотря на это, уже на следующий день он издал директиву Ставки, которую подписал очень «оригинально»: «От Ставки Главного Командования»…

126

АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 23. Л. 64–69.

127

Цит. по: Известия ЦК КПСС, 1990, № 6. С. 204–205.

128

Цит. по: Известия ЦК КПСС, 1990, № 6. С. 214–215.

129

Цит. по: Известия ЦК КПСС, 1990, № 6. С. 215–216.

130

ЦАМО РФ Ф. 8 Оп. 930 688. Д. 63. Л. 205–206.

131

Мухин Ю. И. Если бы не генералы. Проблемы военного сословия. М., 2006. С. 197.

132

ВИЖ. 1994, № 2. С. 7–8.

133

Доценко В. Д. Мифы и легенды Российского флота. Изд. 4, испр. и доп. СПб., 2004. С. 213.

134

Цитируется по сайту 3-го канала в Интернете.

135

Кроме того, британская разведка, которая держала Хаусхоферов, особенно Альбрехта, под плотным наблюдением, знала также, что, например, последний находился в постоянном контакте и с левой антигитлеровской оппозицией, вошедшей в историю под обобщенным названием «Красная Капелла».

136

Георгиев Ю. Он стоил целой армии // Совершенно секретно, 2008, № 2.

137

ВИЖ, 1991, № 11. С. 21–22.

138

Лопуховский Л. Вяземская катастрофа 41-го года. М., 2007, с. 557.

139

Мухин Ю. И. Если бы не генералы. Проблемы военного сословия. М… 2006. С. 198–204.

140

Лопуховский Л. Вяземская катастрофа 41-го года. М., 2007. С. 568, 569.

141

Там же, с. 558.

142

Лопуховский Л. Вяземская катастрофа 41-го года. М., 2007. С. 568–570.

Комментарии

1

Утверждены в качестве Плана стратегического развертывания 14.10.1940 г. В соответствии с этим Планом, который уточнялся в марте — апреле 1941 г., оперативные директивы были доведены до командующих войсками ПрибОВО, ЗАПОВО, КОВО (уточнения почему-то осуществлялись в основном в устной форме, путем вызова командующих этими округами в Генштаб).

2

Оперативные директивы округам (фронтам) по этому Плану (записке от 15.05.1941 г.) не доводились (да, не доводились, но именно письменно не доводились! А устно?!).

3

Директивы командующим войсками округов были направлены: 5 мая Западному особому военному округу и Киевскому особому военному округу, 14 мая Прибалтийскому особому военному округу [по архивным данным выходит, что все они были датированы 14 мая 1941 г. — и № 503859/сс/ов для ЗАПОВО (см. ЦА-МО РФ, ф. 16 f on. 2951, д. 243, лл. 1–3), и для ПрибОВО № 503920/сс/ос (см. ЦАМО РФ, ф. 16А, on. 2951, д. 227, лл. 33–47) и другие также. Ни один из округов в срок не выполнил эти директивы — все планы были представлены в ГШ едва ли не накануне нападения, в связи с чем они не были толком рассмотрены Генштабом, за что ответственность несут солидарно Жуков, Тимошенко и командующие округами]. Но самое-то главное в том, что директивы суть свидетельства ничем не оправданной ставки на «статический фронт», тем более что он выстраивался ими «узкой лентой». Подчёркиваю, ничем не оправдываемой ставки даже при всей святости поставленных задач!