Читать «Гражданский процесс» онлайн - страница 201
Александр Борисович Смушкин
10
См.: Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В. М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983. С.31
11
См.: Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973. С.8.
12
Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981. С. 73.
13
См.: Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков. – 3-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000. С.44
14
См.: Советский гражданский процесс: Учебник./ Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: Юрид. лит., 1985. С.56; Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976. С.13-38
15
См.: Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс: Учеб. для студ. учреждений сред. проф. образования. М.: Издательский центр «Академия», 2003. С.41
16
См.: Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М.,1952. С.93-95.
17
Мельников. А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.,1969. С.36.
18
Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М.,1983. С.13-14.
19
См.: Сборник постановлений Пленумов ВС СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М.,1997. С.233.
20
См.: Л.Грось. Институт процессуального соучастия: связь материального и процессуального права//Российская юстиция. 1998. №3. С.35.
21
См.: Гражданский процесс./ Под ред. В.А. Мусиной, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечот. М.,1997. С.216. (Автор главы Д.М.Чечот)
22
См.: Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону.// Российская юстиция. 1999. №8. С.23.
23
Грось Л.А. Некоторые итоги анализа норм нового Гражданского процессуального кодекса РФ// Правовая политика и правовая жизнь. 2004г. №1. С.208
24
Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998. С.77
25
См.: Гукасян Р.Е., Ченцов Н.В. Защита чужого интереса: старые правила и новые подходы// Российская юстиция.1994. №5.С.29
26
См.:Карева Т.Ю. Принцип диспозитивности и институт защиты «чужих» интересов в гражданском процессе.// Правовая политика и правовая жизнь. 2003г. №3. С.209
27
Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечет. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С.99
28
Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд. испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2000.С.151
29
См.: Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.А.Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечет. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С.100
30
См.: Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: «Юридическая литература», 1993. С. 120
31
См.: Гражданский процесс. Учебник / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М.: «Юридическая литература», 1988. С.120
32
Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – 3-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство БЕК,2000. С.105
33
См. там же.
34
См.: Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.А.Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечет. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С.102
35
См. там же С.125
36
Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд. испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2000.С.83