Читать «Происхождение Земли и человечества» онлайн - страница 2

Любовь Ивановна Панова

Гориллы, шимпанзе, макаки не просто похожи на людей. Они похожи на самых плохих и недоразвитых экземпляров человеческой породы. У всех народов на Земле не является комплиментом прозвище «обезьяна».

И обратите внимание, обезьян невероятно сложно обучить чему-нибудь полезному, зато дурные привычки от людей — курение, алкоголизм — они схватывают мгновенно. Когда мы говорим о ком-нибудь: «собезьянничал», то сразу становится понятно — человек перенял что-то нехорошее.

4. Вообще внешность человека отражает его характер. Хитрые люди имеют в лице что-то лисье, у жестоких проглядывается что-то волчье, у коварных — змеиное. Обладатель свинячьей внешности обладает свинскими замашками...

И это далеко не случайно. Каждый человек имеет именно ту внешность, которую заслужила его душа.

Красивое лицо, фигура — это награда за прошлые жизни. И наоборот, все уродства объясняются грехами опять же из прошлого.

К примеру, если в последней жизни человек занимался сексом с животными (это считается серьезным грехом), то в этой у него может появиться хвостик на месте копчика. Или чересчур сильная растительность на лице, или звериные клыки, или многососковость на груди и т.д.

У природы не бывает причуд, ошибок, сбоев. Ничего случайного нет. Все получается именно так, как должно было получиться. И ничего лишнего. Любая мелочь имеет объяснение.

Наш мир гораздо более совершенен, чем кажется нам, людям.

Теория Дарвина, кстати, имеет множество минусов.

Почему раньше обезьяны превращались в людей, а теперь нет?

Почему в настоящее время на Земле сохранились лишь два крайних звена эволюции — современные люди и обезьяны? А где все промежуточные этапы — полулюди-полуобезьяны?

Если все неандертальцы поголовно превратились в современных людей, то почему все обезьяны точно так же не превратились в неандертальцев? Почему неандертальцы стали развиваться, а обезьяны застыли на месте?

* * *

Как вообще можно о всей истории человечества судить по нескольким костям и черепам?

Сейчас на Земле проживает более шести миллиардов человек. Какое представление о нашей цивилизации может сложиться у постороннего исследователя, если, к примеру, ему в руки попадет лишь один череп — африканского пигмея?

А если этот пигмей будет больным уродом с деформированным черепом?

Ученые пока не в состоянии определить точный возраст многих археологических находок, его определяют весьма приблизительно.

К примеру, считается, что черепу неандертальца 40 000 лет, а египетским пирамидам 4000 лет. А если они ровесники?

А если на Земле одновременно существовали и высокоразвитые цивилизации, и первобытные племена?

Вот, скажем, как сейчас. Одни народы имеют атомное оружие и летают в космос, а другие до сих пор живут в каменном веке в африканских джунглях и австралийских пустынях.

Если это есть сейчас, то почему этого не могло быть раньше?

Все современные знания о происхождении Земли и человечества — это лишь попытка каким-то образом связать воедино отдельные археологические находки и на основе этого выстроить общую теорию.