Читать «Тени многомерного мира (избранные главы)» онлайн - страница 81

Владимир Васильевич Стрелецкий

Такие вот, далеко не оптимистические, перспективы будущего планеты Земля рисуют современные учёные. Нам остаётся только уповать на ускоренный прогресс науки и техники и связанное с ним освоение Космоса, которые, как представляется многимучёным, смогут противостоять всевозможным катаклизмам. Рассмотрим наиболее известные прогнозы технологического развития земной цивилизации, сделанные корифеями современной науки.

Глава III. Предел космической экспансии

Одним из важных аргументов против колонизации всего космоса является предположение о том, что цивилизации III типа должны быть очень компактными объектами. Только в этом случае может бытьобеспечен быстрый обмен информацией между отдельными объектами.

Николай Кардашев, академик

Сегодня большинство специалистов, занимающихся проблемами глобального моделирования будущего человеческого сообщества, в своих теоретических построениях отказались от концепции «ударной волны» разума. Модель беспрепятственно распространяющегося по Вселенной человечества, заменена рассуждениями о цивилизациях, осваивающих микромир, путешествующих через заряженные «черные дыры» в другие Вселенные, изучающих другие измерения, наконец — углубляющихся в недра собственной психической деятельности, образованной совокупностью миллиардов разумных существ, и добивающихся на этом пути слияния с абстрактным Абсолютом.

Создаётся впечатление, что времена сверхцивилизаций, подчинивших себе целые галактики, не наступят никогда. А всё дело здесь в том, что безудержное расширение техносферы в Космос невыгодно ей прежде всего из «информационных» соображений. Космическая цивилизация (далее — «КЦ»), имеющая линейные или сферические размеры, превышающие 0,1 светового года (то есть 36 световых дней), как установили ещё в конце 70-х годов советские учёные П.В.Маковецкий, Н.Т.Петрович и И.С. Шкловский, в качестве единого целого существовать не сможет и неизбежно распадётся на отдельные, изолированныедруг от друга, части.

Объясняется это тем, что ввиду конечной скоростираспространения информации (предел здесь ставит максимально возможная в физической Вселенной скорость света в 299 792 км/сек), управляющие сигналы из одного конца цивилизации-гиганта в другой будут терять свою актуальность, как ввиду быстрых изменений внутренних компонентов техносферы, так и вследствие возможного мгновенного действия энтропийных (разрушающих) факторов окружающей космической среды (пример — взаимодействующие галактики).

Так что, вероятнее всего, наша космическая цивилизация в не такой уж далёкой временной перспективе окажется довольно компактным образованием в пределах, примерно, одного светового месяца. Но тогда возникает другая проблема, которую специалисты в области прогнозов развития КЦ не всегда замечают. Цивилизация до тех пор будет оставаться цивилизацией (в смысле КЦ), пока она будет в состоянии наращивать свой вещественно-полевой, а стало быть, и энергетический, потенциал. «Консервация энергетики равносильна остановке эволюции» — известный афоризм астрофизика И.С. Шкловского, который с величайшей скрупулёзностью исследовал вопрос о тенденциях и перспективах развития человечества планеты Земля. Следовательно, техносферу относительно небольших (в космических масштабах, разумеется) размеров рано или поздно неизбежно ожидает, по меньшей мере, серьёзный перегрев ввиду высокой плотности энергоносителей в ограниченном пространственном объёме. А по большому счёту, в развитии нашей космической цивилизации неизбежно наступит такой момент, когда она станет областью чудовищной концентрации вещества и поля, что по законам физики приводит эту область к гравитационному коллапсу, сингулярности, а в последующем — к квантовым и вакуумным эффектам.