Читать «Газета "Своими Именами" №9 от 19.10.2010» онлайн - страница 42

Уж если практически невозможно точно предсказать погоду на неделю вперёд, то играть с МО - надо очень внимательно посмотреть, а как аукнутся такие игры.

Но, предположим, нашёлся кретин и применил МО. Как его описывает г. Левашов (далее г. Л.). Цитирую:

«Н.В. Левашов: Во-первых, к сожалению, основой для американских разработок стали разработки советских времён. То есть вывезли советских учёных, создали на Аляске центр, где позволили им реализовать то, что они не могли реализовать в Советском Союзе. Так что, к сожалению, это всё основано на разработках наших учёных, которые согласились передать и использовать, реализовать своё детище именно там.

Если говорить о чисто метеорологическом оружии, это весьма простая система: надземные мощные излучающие антенны, синхронные орбитальные спутники, на них находятся приёмные антенны, которые переизлучают сигнал, полученный со станций. Спутники расположены, как соты. Они создают ионную линзу в высоких слоях атмосферы. Это означает, что озоновый слой «открывается» и жёсткое космическое излучение – ультрафиолет и т.д. – идёт напрямую к земле и, естественно, температура резко повышается».

Оказывается, МО – очень простая система!

Вначале я хотел писать серьёзную статью с соответствующими расчётами, но отказался, чтобы было понятно и простому читателю, поэтому расчетов минимум и наглядные примеры.

Итак, г. Л. считает, что на Аляске находятся передатчики большой мощности. Правда, г. Л. «почему-то забыл сказать» (далее «пзс», будет встречаться не раз) – какова эта мощность.

Уже старшеклассники знают, что мощность электромагнитного излучения (ЭМИ) падает пропорционально квадрату расстояния. Как аналог, возьмем свет, который является так же ЭМИ.

Приведём наглядный пример. В каждой семье есть электрический фонарик – если он хороший, то в нём применено параболическое зеркало. Вы прекрасно знаете, что удаляясь от объекта, освещаемого фонариком, яркость падает, сходя к нулю. Но за счёт применения параболического (самого эффективного) зеркала яркость падает в линейной зависимости.

Рассмотрим другой пример. Прожектор мощностью 10 кВт ночью может ОСВЕТИТЬ объект на расстоянии 1 км. Теперь посчитаем, правда, г. Л. «пзс», какое расстояние до геостационарных спутников. Уточняю, оно равно - 35 678 км (округлим – 36 000 км). Тогда мощность прожектора должна быть равна 360 тысяч киловатт, и это только чтобы осветить – о нагреве до ионизации речи нет. Чтобы осветить поверхность Земли ночью, понадобится 720 тысяч киловатт.

Правда, г. Л «пзс», что такое «ионная линза» в озоновом слое и какая энергия нужна для её образования, но это детали, так как это сугубо «изобретение»  г. Л. и в такой формулировке звучит только на сайте «Ведического информационного агентства», где как говорят в народе, отчётливо «торчат уши» г. Л.

Энергия Солнца, которая участвует в образовании озонового слоя. в десятки тысяч раз больше. Но, допустим, в 1000 раз – тогда энергия прожектора должна быть 720 мегаватт. Это уже потребует строительства мощной электростанции. Правда, г. Л «пзс»,  сколько передающих антенн должно быть? Допустим, 10, тогда получаем суммарную мощность 7 200 мегаватт. Т.к. на Аляске нет мощных рек, то возможны только АЭС.