Читать «В краю непуганых идиотов. Книга об Ильфе и Петрове» онлайн - страница 161

118

Сатирикон (Париж). 1931. № 5-14, 16–19. На окончании главы 14 публикация была оборвана без всякого объяснения; на № 28 закончилось и само издание журнала

119

См.: Очерки истории советской журналистики. М., 1968. Т. 2. С. 467

120

Чудак. 1929. № 4

121

Там же. № 6

122

Рыклин Г. Забытая усадьба // Там же. № 19. Ср.: Там же. № 9.

123

Блаженный Алексис — или Москва на вынос // Там же. № 14

124

Там же. № 16

125

Там же. № 7

126

Там же. № 4.

127

Там же. № 14

128

Там же. № 35

129

Молодая гвардия. 1956. № 1. С. 227

130

Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов // Вопросы советской литературы. Сб. 3. М.; Л., 1956. С. 374

131

Огонек. 1930. № 2. С. 10

132

Автобиографические мотивы этого рассказа подтверждаются записью Е. Петрова в книге «Мой друг Ильф»: «Из детства Ильфа… Пороховые усы отца…» (Журналист. 1967. № 6. С. 61).

133

Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М., 1948. С. 415–416. В Собрании сочинений слова «эти бандиты» выпущены (Т. 2. С. 108).

134

Ср.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. М., 1960. С. 239.

135

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд., доп. М., 1935. С. 187.

136

Там же. С. 161–162

137

См.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 321

138

Чудак. 1929. № 41

139

Черты сходства между Олешей и Лоханкиным бросились в глаза и Белинкову (Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша / Подг. к печ. Н. Белинкова. Мадрид, 1976. С. 658), но так как Белинков считал, что Ильф и Петров «освистывали» интеллигенцию, претендующую на собственное мнение, «охотнее и радостнее», чем Олеша, то такая сатира могла бы рассматриваться как обличение его с официальных позиций. Однако, как мы видели, в годы написания «Золотого теленка» (1929–1930) Ю. Олеша обнаруживал несравненно больший конформизм, чем Ильф и Петров: он разоблачал кулаков и попов, требовал осуждения вредителей, отвергал претензии Пильняка на свободу слова. Ни в одной из этих кампаний Ильф и Петров не участвовали

140

Олеша Ю. Тема интеллигента // Стройка (Ленинград). 1930. № 3. С. 16–17

141

Олеша Ю. Пьесы. Статьи о театре и драматургии. М., 1968. С. 268.

142

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. С. 45.

143

См. предисловие к Собр. соч. Т. 1. С. 15

144

См. об этом: Саппак В. Не надо оваций! // Вопросы театра. М., 1965. С. 120.

145

Ильф И., Петров Е. Золотой теленок. М., 1933. С. 33–34; 2-е изд. М., 1933. С. 33.

146

Попытку сблизить эти два персонажа как «людей идеи» см.: Саппак В. Не надо оваций! С. 111.

147

Н. Я. Рыкова, единственный критик «Золотого теленка», заметивший «сдержанный трагизм» сцены смерти Паниковского, напрасно противопоставила эту сцену описанию гибели отца Федора в «Двенадцати стульях» (см. ее рецензию на «Золотого теленка»: Звезда. 1933. № 6. С. 175) — между образами отца Федора и Паниковского, как и Воробьянинова, есть явные черты сходства.