Читать «Портал перед пропастью» онлайн - страница 81

* * *

– "Кречетов" найти не удалось, – сообщил Штолев, занимавшийся этим вопросом, – как похерили лунную программу после высадки американцев, так больше по этому направлению на "Звезде" не работали. Только в музее, и тот недействующий. А жаль, скафандр у них тогда получился просто на загляденье. Полная автономность до десяти часов, рабочий диапазон температур поверхности – от минус ста тридцати по Цельсию до плюс ста шестидесяти. Полужесткий с относительно упрощенной процедурой облачения. Точнее, его не одевали, в него заходили через дверцу на спине. В этой же дверце – вся система жизнеобеспечения. Позволял выполнять довольно много видов работ, связанных с немаленькой физической нагрузкой. В нем даже если грохнулся, можно было встать самому без всякой посторонней помощи. Но, повторяю, в наличии нет его.

Зато обнаружил на складах "Энергии" некоторый запас "Орланов-ДМА". Они предназначены для работы в космосе, но для наших целей тоже подойдут. Тем более что являются универсальными с предусмотренной возможностью индивидуальной подгонки по размеру. Вот с перчатками некоторая проблема, они изготавливаются точно по руке. Я нашел только семь штук разных размеров – придется подбирать. Также отсутствует комплектная реактивная установка для перемещения и маневрирования в космосе, но я думаю, что перебьемся без нее как-нибудь. В конце концов, на Луне имеется вполне приличная тяжесть, хоть она и в шесть раз меньше, чем на Земле.

– Эта установка нам вообще не требуется, – перебил Штолева Виктор.

– Ну, тады ой, – усмехнулся Николай, – получите и распишитесь. Кстати, пришлось еще увести инструкцию по устройству и эксплуатации этих "Орланов". Талмуд довольно приличного объема. За несколько часов изучить не получится. Да, хотя в этих скафандрах и предусмотрена система утилизации, но я все-таки свистнул у американцев космические памперсы. В этой области их достижения без всяких сомнений значительно опережают российские.

Как это ни странно, спорить по этому вопросу с начальником СБ Гольдштейн не стал.

* * *

Рыба ищет где глубже, а человек где лучше? Может быть. Хотя на самом деле нормальному "хомо сапиенс" подавай всегда что-то новое. Любопытство не порок, но большое свинство? Вранье! Без любопытства не было бы никакого прогресса. Никто и никогда не решился отправиться не только на Северный или Южный полюс, как папанинцы или Амундсен, но даже не пошел бы посмотреть, как живут в соседней деревне. А уж исследование космоса без этого всеобъемлющего чувства было бы вообще невозможным. Вот для чего запускались первые спутники? Все из-за того же любопытства. Очень, видите ли, захотели генералы одной страны посмотреть на заокеанскую державу сверху, полюбопытствовать, а где и какие у них там всякие военные базы расположены. Дальше – больше. Даже на извечный естественный спутник Земли отдельные представители человечества полетели в прошлом веке из чистого любопытства. Ну, вот сами подумайте, что интересного может быть на Луне? Воздуха там нет. Сила тяжести в шесть раз меньше, чем на родной планете. Температура на поверхности меняется от почти космического холода в минус сто шестьдесят по Цельсию ночью и аж до плюс ста двадцати днем под лучами, не сдерживаемого как на Земле атмосферой, яростного излучения Солнца.