Читать «История народа хунну» онлайн - страница 160

484

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т I. С. 93.

485

Там же. С. 97.

486

Там же. С. 145.

487

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 212.

488

Там же. С. 229.

489

Хрестоматия по истории древнего мира. Т. I. С. 328.

490

Там же. С. 329.

491

Там же. С. 330.

492

Там же. С. 335.

493

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 113.

494

Хрестоматия по истории древнего мира. Т, I. С. 335.

495

Бичурин Н. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.; Л., 1950. С. 116–117.

496

Там же. С. 146.

497

Южные шаньюи установили свою иерархию параллельно иерархии северных. С этого времени все чины дублируются.

498

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 118.

499

Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. СПб., 1833. С. 22.

500

Там же. С. 28.

501

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 216.

502

Там же. С. 230.

503

Там же. С. 216.

504

Там же. С. 230 (ныне Юльэрек).

505

Там же. С. 233.

506

Там же. С. 216.

507

Chavannes Е. Trois generaux chinois de la dinastie de Han Orientaux // Pan Tch'ao T'oung Pao. Serie II. Vol. VII. 1906. P. 218–232; Васильев Л. С. Бань Чао в Западном крае // Вестник древней истории. 1955. N 1. С. 108–125.

508

В «Истории Младшей династии Хань» сообщаются подробности подчинения Хотана. Гуаньду будто бы колебался между Хунну и Китаем. В сговоре с хуннским послом был верховный жрец Хотана. По наущению посла он потребовал вороного коня Бань Чао для принесения в жертву, рассчитывая, что тот откажет и это будет поводом для конфликта. Бань Чао согласился отдать коня, но в руки самому жрецу. Когда же жрец прибыл к нему в лагерь, его немедленно обезглавили, а светского парламентера связали и выпороли. Якобы после этого напуганный хотанский царек перебил хуннское посольство и передался Китаю (Васильев Л. С. Бан Чао в Западном крае. С. 112). Это сведение нельзя принять без критики. Вряд ли хотанцы были столь пугливы, чтобы простить казнь жреца и оскорбление вельможи. Тут что-то не то. Поражает необычайная осведомленность Бань Чао, которая была возможна лишь при содействии каких-то групп населения, так как для организации обширной разведывательной сети у него не было ни времени, ни средств. Сопоставив оба эти обстоятельства, мы можем заключить, что китайский полководец использовал внутреннюю вражду в оазисах и не опирался на слои населения, недовольные хуннским протекторатом, а скорее возглавил их. Не исключена возможность, что хотанский царек отправил жреца на гибель, заранее условившись с китайцами, ибо уж слишком легко он переменил ориентацию после убийства своего влиятельного соотечественника. Такая же ситуация возникает всюду, куда бы ни пришел Бань Чао, и, надо думать, не случайно. Естественно, что в «Хоу Ханьшу» эти обстоятельства не акцентированы, так как Бань Чао не стремился приуменьшить свои заслуги в донесениях, которые обрабатывали его брат и сестра. Логика событий заставляет нас искать объяснения не только в героизме полководца, безусловно, имевшем место, но и в социально-политической обстановке в оазисах Западного края.