Читать «Лучшие программы для Windows» онлайн - страница 13

Нанести визит одной из сетевых коллекций программ. Практически все из них раскладывают программы по полочкам, относя каждую к какой-то категории. Вам нужно только просмотреть несколько подходящих категорий, выбрать подходящие программы и зайти на их домашние страницы, чтоб почитать их описание. Этот путь требует некоторой усидчивости и внимательности, зато почти гарантированно дает хорошие результаты.

Использовать поисковый сервер. Советую в строки поиска забить те функции, которые вам хотелось бы видеть в программе. А в качестве второго слова в «поиске по найденному» – что-нибудь вроде «software» или «download». Этот способ может дать очень хорошие результаты.

Полезные страницы Интернета

Стали появляться многочисленные сайты с информацией о программах. Различаются они по множеству параметров, начиная с дизайна и заканчивая типом публикуемых программ. Вот об этих-то отличиях и пойдет речь ниже.

Какую же информацию можно «выдать» о каждой отдельной программе? Прежде всего, это «объективные технические характеристики» – название, номер версии, размер дистрибутива, операционная система... Это понятно, просто и присутствует на всех сайтах. Дальше идет самое важное: описание программы – надо же нам знать, чем она занимается.

Давайте в нем разберемся.

Описание должно быть достаточно кратким. Ведь на сайте описывается не одна программа, а тысячи. Но слишком краткое описание не даст пользователю возможности выбрать какую-то конкретную программу из доступных аналогов. С этим противоречием каждый сайт справляется по-своему: кто-то заводит отдельную страницу для каждой программы; кто-то оставляет только краткие описания, рассчитывая, что если пользователя программа заинтересует, то тот скачает и перепробует всех конкурентов или пойдет по домашним страницам авторов; кто-то сохраняет подробные описания, но при этом вынужденно сокращает число представленных программ...

Описания могут быть авторскими и независимыми. С одной стороны, авторские описания лучше – автор знает свою программу и сможет более качественно указать ее особенности, назначение и т. п. С другой – автор необъективен и, разумеется, считает (или пишет), что его программа лучше всех... Но автор независимых описаний может что-то не понять в программе, или не иметь подходящего железа, или программа просто не понравится ему, скажем, цветом...

Некоторые сайты разрешают пользователям прокомментировать или оценить программу. Это позволяет несколько добавить объективности, но не все так просто. Дело в том, что, как и в большинстве видов человеческой деятельности, наибольшую активность проявляют те, кто не особо разбирается в вопросе или кому нечего делать. Поэтому, если пользовательские комментарии не проверять, то очень скоро там будет один мусор. Скажем, на ListSoft-e проходит примерно две трети комментариев, остальное – спам, реклама или бессмысленные высказывания тех, кто считает себя особо остроумным... Такое редактирование тоже занимает кучу времени (включая последующие дискуссии с авторами программ), поэтому вводят его не все...