Читать «Смех» онлайн - страница 3
Анри Бергсон
Hecker. Physiologie und Psychologie des Lachens und des Komischen. 1873.
Dumont. Théorie scientifique de la sensibilité. 1875, p. 202 et suiv. Cf. du même auteur: Les causes du rire. 1862.
Courdaveaux. Etudes sur le comique. 1875.
Philbert. Le rire. 1883.
Bain A. Les émotions et la volonté. Trad. fr. 1885, p. 249 et suiv.
Kraepelin. Zur Psychologie des Komischen (Philos. Studien, vol. II, 1885).
Spencer. Essais. Trad. fr. 1891, vol. I, p. 295 et suiv. Physiologie du rire.
Penjon. Le rjre et la liberte (Revue philosophique, 1893, t. II).
Mélinand. Pourquoi rit-on? (Revue des Deux-Mondes, fevrier 1896).
Ribot La psychologie des sentiments. 1896, p. 342 et suiv.
Lacombe. Du comique et du spirituel (Revue de metaphysique et de morale, 1897).
Stanley Hall and A. Allin. The psychology of laughing, ickling and the comic (American journal of Psychology, vol. IX, 1897).
Meredith. An essay on Comedy. 1897.
Lipps. Komik und Humor. 1898. Cf., du même auteur: Psychologie der Komik (Philosophische Monatshefte, vol. XXIV, XXV).
Heymans. Zur Psychologie der Komik (Zeitschr. f. Psych, u. Phys. der Sinnesorgane, vol. XX, 1899).
Ueberhorst. Das Komische. 1899.
Dugas. Psychologie du rire. 1902.
Sully (James). An essay on laughter, 1902 (Trad. fr. de L. et A. Terrier. Essai sur le rire. 1904).
Martin (L. J.) Psychology of Aesthetics: The comic (American Journal of Psychology, 1905, vol. XVI, p. 35–118).
Freud (Sigm.). Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten. 1905; 2e edition 1912.
Cazamian. Pourquoi nous ne pouvons définir l'humour (Revue germanique, 1906, p. 601–634).
Gaultier. Le rire et caricature. 1906.
Kline. The psychology of humor (American Journal of Psychology, vol. XVIII, 1907, p. 421–441).
Baldensperger. Les definitions de l'humour (Etudes d'histoire litteraire, 1907, vol. I).
Bawden. The Comic as illustrating the summation-irradiation theory of pleasure-pain (Psychological Review 1910, vol. XVII, p. 336–346).
Schauer. Ueber das Wesen der Komik (Arch. f. die gesamte Psychologie, vol. XVIII, 1910, p. 411–427).
Kallen. The aesthetic principle in comedy (American Journal of Psychology, vol. XXII, 1911, p. 137–157).
Hollingworth. Judgments of the Comic (Psychological Review, vol. XVIII, 1911, p. 132–156).
Delage. Sur la nature du comique (Revue du moi, 1919 vol. XX, p. 337–354).
Bergson. A propos de «la nature du comique». Réponse à l'article précédent (Revue du mois, 1919, vol XX p 514–517).
Eastman. The sense of humor. 1921.
Глава первая. О КОМИЧЕСКОМ ВООБЩЕ. КОМИЧЕСКОЕ ФОРМ И КОМИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЙ. ЗАРАЗИТЕЛЬНАЯ СИЛА СМЕХА
Что означает смех? В чем сущность смешного? Что можно найти общего между гримасой шута, игрой слов, водевильным qui pro quo, сценой остроумной комедии? Какая дистилляция дает нам ту, всегда одинаковую эссенцию, от которой столько разнообразных изделий заимствуют одни свой резкий запах, другие — нежное благоухание? Величайшие мыслители, начиная с Аристотеля, принимались за эту не столь уж трудную задачу, а она все не поддается, вырывается, ускользает и снова встает как дерзкий вызов, бросаемый философской мысли.