Читать «Крушение мировой революции. Брестский мир» онлайн - страница 436

17

Красная книга ВЧК, с. 271.

18

Там же, с. 299.

19

Там же, с. 268-269.

20

Спирин. Крах одной авантюры, с. 85.

21

Красная книга ВЧК, с. 298.

22

Там же, с. 299.

23

Штейнберг, бывший нарком юстиции, эмигрировавший из советской России и оставивший мемуары, также не упоминает о заседании ЦК и решении убить Мирбаха [АИГ, Steinberg. The Events of July 1918, p. 1; Socialist Russia, The Events of July 1918 (Geneva, 1918, 70 pp.)]. Наличие восстания Штейнберг отрицал и в написанной им биографии Спиридоновой, вышедшей на английском языке в 1934 г.

24

Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 216-217.

25

Гусев. Крах партии левых эсеров, с. 195.

26

Там же, с. 193.

27

Красная книга ВЧК, с. 269.

28

Спирин. Крах одной авантюры, с. 85.

29

Подробнее о Спиридоновой см. Ю. Фельштинский. Вина и расплата.

30

Красная книга ВЧК, с. 264.

31

Ирошников. Создание советского центрального аппарата, с. 73.

32

Согласно адресной книге «Весь Петроград на 1916 г.», барон Роман Романович Мирбах в 1916 г. проживал на Фурштадской, 9 и был чиновником особых поручений при Главном управлении собственной его императорского величества канцелярии по учреждению императрицы Марии. (Весь Петроград на 1916 год, с. 448.) Проследить дальнейшее местопребывание Р. Р. Мирбаха не удается: в послереволюционных адресных книгах он уже не числится. Г. М. Катков, впрочем, указывает в своей статье, что, по слухам, «племянник германского посла» проживал потом во Франции. Но это были только слухи, никем не проверенные.

33

Красная книга ВЧК, с. 197.

34

Там же, с. 198.

35

Там же, с. 200.

36

Соломон. Среди красных вождей, т. 1, с. 81.

37

Цит. по кн. Спирин. Крах одной авантюры, с. 75.

38

Красная книга ВЧК, с. 297.

39

Мандельштам. Воспоминания, с. 112-113.

40

Из истории ВЧК, с. 154.

41

Красная книга ВЧК, с. 264.

42

Там же, с. 183.

43

Там же, с. 261.

44

Мандельштам. Воспоминания, с. 113.

45

Из истории ВЧК, с. 151-154. По соглашению с германским правительством ЧК не имело права арестовывать сотрудников германского посольства (хоть и советских граждан) без санкции посольства. Ответа на свой запрос об аресте Дзержинский получить не успел.

46

Красная книга ВЧК, с. 261.

47

Правда, 3, 9, 12 марта 1938; Lenin (V. I. Ulia№v). В западной историографии об этом писал Катков: анализ материалов судебного процесса см. в его кн. Kalkov. The Trial of Bukharin, pp. 172-180. Разумеется, нужно с большой осторожностью относиться к показаниям подсудимых на сталинских процессах тридцатых годов. Абсолютное большинство обвинений, выдвинутых на процессах, не имели никакого отношения к действительности, вопросы, задаваемые А. Я. Вышинским, часто носили провокационный характер, а ответы подсудимых были получены под душевными или физическими пытками. И все-таки, очевидно, что обвинение в заговоре против Ленина летом 1918 года было выдвинуто только против Бухарина, причем Бухарин обвинение это на процессе не отрицал (в то время как за многое другое брать на себя ответственность категорически отказывался). «Никаких настоящих планов ареста Ленина у Бухарина не было, — это вообще был случайный разговор. Сталин раздул это дело для процесса, и в этом вопросе не должно следовать за Вышинским», — писал Николаевский (АИГН, 519/30, гл. 7, с. 2). И все-таки, Сталин знал, в чем обвинять Бухарина.