Читать «Современная идиллия» онлайн - страница 284

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

99

См.: А. Ф. Кони. Соч., т. 2. М., 1966, с. 72–85; "Дневник Д. А. Милютина", т. III. М., 1950, с. 42: "У графа Палена вырвалось странное для министра юстиции мнение о необходимости такого суда, который решал бы "по приказанию начальства".

100

Слова эти восходят, по-видимому, к рассказу о генерале М. Д. Скобелеве. О нем говорили, что он был в числе немногих сановников, отказавшихся вступить в "Священную дружину". "Я давал присягу ни к каким тайным обществам не принадлежать", — будто бы ответил он на предложение стать членом «Дружины» (В. Я. Богучарский. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. 19 в. М., 1912, с. 162).

101

См.: В. Е. Евгеньев-Максимов. В тисках реакции. М.-Л., 1926, с. 98.

102

Салтыков назвал героя, соединив имена: литературное (получеловек-полуконь Полкан, персонаж "Повести о Бове-королевиче"), библейское (Самсон — из Книги Судей Израилевых, XIII–XVI) и легендарно-историческое (косожский хан конца X — начала XI века Редедя, о котором повествует Несторова летопись). Все эти имена принадлежат побежденным воителям: Полкан — побит Бовой, Самсон — лишен мощи Далилой, Редедя — убит на поединке Мстиславом.

103

См.: Е. М. Феоктистов. За кулисами политики и литературы. Л., «Прибой», 1929, с. 377–398. К. Головин. Мои воспоминания, с. 373.

104

"К. П. Победоносцев и его корреспонденты", т. I, полутом 1. ГИЗ, 1923, с. 105.

105

В. Я. Богучарский. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. 19 в. М., 1912, с. 273, 290.

106

Там же, с. 271.

107

Салтыков использовал здесь материалы современной газетной хроники: в Симбирске некие ревнители «порядка» предлагали по "сто рублей" за "каждого превратного толкователя" (см. письмо Н. А. Белоголовому от 7 августа 1881 г.).

108

некотором

109

действиями

110

в изумление привел

111

В. Е. Евтеиьев-Максимов. В тисках реакции, с. 102–103.

112

ЛН, Э 13/14, с. 150–151.

113

В. Е. Евгеньев-Максимов. В тисках реакции, с. 105–107.

114

ЛН. Э 13–14, с. 151–154.

115

В. Я. Богучарский. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. 19 века, с. 367.

116

А. Ф. Кони. Сочинения, т. 2, с. 334 и 335.

117

Н. А. Троицкий. Процесс 193-х. — "Общественное движение в пореформенной России". М., «Наука», 1968, с. 317–318.

118

"Былое", 1906, Э 1, с. 286.

119

А. Ф. Кони. Сочинения, т. 2, с. 33, 34, 38.

120

В. Е. Евгеньев-Максимов. В тисках реакции, с. 106.

121

PB, 1877, Э 2, с. 910.

122

М. Вед., 1877, 22 марта, Э 70.

123

Там же, 1878, 17 октября, Э 263.

124

С. Атава (Терпигорев). Оскудение. — ОЗ, 1880, Э 1, с. 209.

125

См. письмо Салтыкова к Н. А. Белоголовому от 11 августа 1882 г.

126

См.: М. Вед., 1879, 23 января, Э 20; 25 июня, Э 161.

127

Салтыков назвал эти речи «замечательными». См. его письмо к П. В. Анненкову от 15 марта 1877 г.

128

"Неизданный Щедрин". Л., 1931, с. 326–327.