Читать «Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете» онлайн - страница 280

Стр. 254

...Дума статьей 51-й ограничила возможность скупки наделов... Имеется в виду статья 51 того же законопроекта.

Стр. 255

...как заметил и гр. Д. А. Олсуфьев... Речь гр. Д. А. Олсуфьева см.. в кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1591-1600.

...поправка А. С. Стишинского... См. там же, стр. 1519-1525, 1533-1538.

...поправка кн. А. Д. Оболенского... Речь А. Д. Оболенского см. там же, стр. 1525-1533.

Стр. 256

...в известном всем деле Армалиса... Дело Армалиса перешло в Государственный совет из Общего собрания 1 и 2 Департамента Правительствующего сената ввиду их разногласий. В решении Государственного совета по этому вопросу было, в частности, записано следующее: «По точному и буквальному смыслу действующих о крестьянах узаконений, выкупаемый крестьянином усадебный и полевой надел составляет общую собственность всего крестьянского двора, или семейства, а не личную собственность отдельных членов оного». (См. кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1550-1551.) Из этого, однако, как считал П. А. Столыпин, не следовало, что решение принимается всей семьей, а не главой семьи.

Дополнение, сделанное по поводу речи А. С. Стишинского, произнесенной в Государственном совете 26 марта 1910 г.

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1624-1625.

Стр. 258

...по поводу речи А. С. Стишинского... См. там же, стр. 1610-1618.

Замечание по поводу поправки к закону от 9 ноября, сделанное в Государственном совете 27 марта 1910 г.

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1650.

Стр. 259

...выслушав новую поправку... См. там же, стр. 1648-1650.

Дополнение в связи с выступлениями В. П. Энгсльгардта и Н. А. Хвостова, сделанное 27 марта 1910 г.

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1653-1654.

Стр. 260

...В. П. Энгельгардт выступил против... См. там же, стр. 1650-1652.

,..Н. А. Хвостов указывал... См. там же, стр. 1652-1653.

Речь о прерогативах правительства в деле организации вооруженных сил, произнесенная в Государственной думе 31 марта 1910 года в ответ на заявление 32 членов Государственной думы

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчеты. 1910 г. Сессия третья. Часть III. Заседания 65-94 (с 8 марта по 9 апреля 1910 г.). СПБ, Государственная типография, 1910, стр. 2521-2530.

Стр. 261

Заявление 52 членов Государственной думы... См. там же, стр. 2247 и 2482.

Стр. 264

...устройство армии должно проходить в общем законодательном порядке... Как когда-то в случае с Розановым, член антиправительственной партии кадет Милюков счел необходимым отмежеваться от упоминания, сделанного в речи П. А. Столыпиным, В конце заседания Милюков взял слово «по личному вопросу» и заявил следующее: «Председатель Совета министров... приписал мне мнение, что устройство армии должно быть производимо в общем законодательном порядке. Я не знаю, оговорился ли председатель Совета министров, или ослышался, или нарочно утрировал мое мнение, чтобы легче было на меня нападать (справа шум и голоса: «Довольно!»), но я могу его уверить, что Основные законы, которые я здесь комментировал, мне известны и что я нападал на отступления от Основных законов председателя Совета министров. Его заявления здесь и до сих пор меня не убедили, чтобы он соблюдал Основные законы в тех частях их, которые я критиковал. Утверждения же, которое мне приписано председателем Совета министров, я не делал» (там же, стр. 2531-2532).