Читать «Прыжок в катастрофу. Тот день, когда умерли все боги. Том 2» онлайн - страница 254

Стивен Ридер Дональдсон

…Судя по записям, Уорден относился к себе строже, чем к кому-либо еще. Я бы даже сказал, строже, чем к Фэснеру. Во всяком случае, он не обвинял Дракона. Он винил только себя. Поддавшись чарам Холта, Диос долгое время наивно доверял ему. Когда он понял свою ошибку, у него уже не было средств для прямого противодействия. Чтобы исправить ситуацию, ему пришлось стать соучастником преступлений. Использовав в своих интригах Энгуса и Морн, он не просто сожалел об этом, а мучительно переживал за их страдания. Диос намеренно навлек на себя гнев Совета. Он создал ситуацию, когда обвинения против него стали настолько вескими и серьезными, что потянули на дно Холта Фэснера, который был ответственным за них…

Если «истина» в этой ситуации предполагает наказание позором, я с радостью приму подобный рок.

Последнее письмо Уордена не только снабдило меня кодами, но и вернуло мне гордость. Готовясь погибнуть при взрыве станции, Диос нашел время попрощаться со мной. «Я доверяю вам, Хэши, - написал Уорден. - Это действительно так. Я доверяю вам, как Мин и Койне - даже больше. У вас троих имеется все, чем обладаю я, и то, чего мне не хватало. Без вас я не победил бы Фэснера».

Чуть ниже он попросил меня: «Позаботьтесь о Мин. Ее прямолинейность является великой силой и опасной слабостью. Обычно истина гораздо двусмысленнее, "чем она думает. Заставьте ее учитывать ваше мнение. Никогда не скрывайте от нее свою точку зрения. И прощайте ее, когда она не будет прислушиваться к вашим советам. Я написал ей примерно то же самое. Надеюсь, что она будет относиться к вам с не меньшим уважением, чем я, и с благодарностью примет вашу помощь».

Любопытное утверждение. Если бы я не нашел его таким интригующим, оно вызвало бы у меня очередной приступ скорби о Диосе. Фактически в нем утверждалось, что общественные структуры - и, в частности, Мин Доннер - нуждались в людях, не зависимых от критериев «истины». Если принять храбрую Мин за идеал копа, к которому стремился Уорден, то я тогда буду примером того, каким он был на самом деле. Но разве одно не мешает другому?

Недавно я спросил об этом директора Доннер - конечно, косвенным образом. Мне хотелось узнать, как она планировала обходиться с амнионами после обострения наших отношений. В ее типичной неприветливой манере - типичной в обращении со мной - она ответила: «Я собираюсь сказать им правду. Мы предложим им новое торговое соглашение и предупредим, что отныне будем строго следить за выполнением всех пунктов мирного договора. Если они его нарушат, я заставлю их расплатиться кровью!»

Странно, что она приняла концепцию мирных отношений, а не философию войны. «Давайте возьмем в пример Малый Танатос, - сказала Мин. - Если бы вы с Диосом - и покойным Годсеном - оставили эту проблему мне, я не стала бы совершать диверсию. Поскольку существование пиратских верфей нарушало наш договор с амнионами, я бы высказала им свои претензии и предложила разрушить планетоид. Причем, я дала бы амнионам конкретный срок и сообщила, что сделаю это сама, если подобная задача окажется им не по силам. При невыполнении моих требований я бы послала армаду кораблей к Малому Танатосу, стерла в порошок астероид и заставила амнионов извиниться».