Читать «Соловецкий монастырь и оборона Беломорья в XVI–XIX вв» онлайн - страница 137

237

АЛОИИ, ф. 10, оп. 2, 1713, д. 289 (карт. 12).

238

П.И. Челищев. Цит. соч., стр. 105.

239

«Архангельский историческо-литературный сборник», изданный Флегонгом Вальневым. Спб., 1844, стр. 228–234. Рассказ ограбленного пиратами помора Ивашки Тимофеева.

240

«Правда Севера», № 151 (15572) за 30 июня 1972 г.

241

«Правда Севера», № 302 (15723) за 29 декабря 1972 г.

242

В. Крестинии. Краткая история о городе Архангельском, Спб., 1792, стр. 104, а также Летопись Двинская, стр. 121–123.

243

С.Ф. Огородников. Цит. соч., стр. 129–133.

244

«Письма и бумаги Петра Великого», т. первый, стр. 456–457.

245

На поднятых из воды шведских кораблях было найдено 5 знамен, 13 пушек, 200 ядер и трупы поручика и четырех матросов. См.: Н. Устрялов. История царствования Петра Великого, т. 4, ч. I. Спб., 1863, стр. 104. В Архангельском краеведческом музее экспонируются клейменые шведские пушки, отбитые у Новодвинской крепости.

246

Летопись Двинская, стр.123–124; Летописец Соловецкий, стр. 86.

247

П.И. Челищев. Цит. соч., стр. 106.

248

Н. Голубцов. Домик Петра Великого в гор. Архангельске. В книге «Петр Великий на Севере. Сборник статей и указав, относящихся к деятельности Петра I на Севере». Под ред. А.Ф. Шидловского. Архангельск, 1909, стр. 84–92.

249

М. Сидоров. Картины из деяний Петра Великого на Севере. Спб. 1872, стр. 12.

250

Остатки Андреевской церкви сохранились до наших дней.

251

Летописец Соловецкий, стр. 86–89, 102.

252

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, л. 29.

253

В письме Петра Ф.М. Апраксину от 5 августа 1702 г. говорится, что протяженность дороги от Нюхчи до Повенца равна 120 верстам. См.: «Письма и бумаги Петра Великого», т. второй (1702–1703). Спб., 1889 № 443, стр. 77. Это — ошибка, которую повторили некоторые историки, в том числе Н. Устрялов См.: «История царствования Петра Великого», т. 4, ч. 1, стр. 193.

254

Во время Северной войны «государевой дорогой» проходили войска и перевозились военные грузы в Прибалтику. После победоносного окончания войны за Балтику тракт забросили, он запустел, порос мелколесьем.

255

С.Ф. Огородников. История Архангельского порта. Спб., 1875, стр. 29–30; Ю.Н. Кучепатов. Архангельский морской порт. Северо-Западное книжное издательство, 1968, стр. 32.

256

С.Ф. Огородников. Значение Архангельска при Петре Великом. В кн. «Петр Великий на Севере. Сборник статей и указов, относящихся к деятельности Петра I на Севере». Под ред. А.Ф. Шидловского. Архангельск, 1909, стр. 6–7.

257

ПСЗ, т. V, 1714, 9-го октября, № 2849, стр. 126.

258

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 4, 1712–1714, д. 190, лл. 1–2.

259

Со своей стороны Петр, как и его предшественники, оберегал права монастыря на землю и крестьян. Стоило архимандриту Фирсу пожаловаться в 1711 г. на то, что некоторые крестьяне Соловецкой вотчины бежали в Кольский острог, записались там в стрельцы, а иные нашли пристанище в городе Архангельске, в уездах по волостям, и вместо монастырских податей платят государственные, как последовал указ — беглых крестьян отдать монастырю. Ссылаясь на «Соборное уложение», правительство Петра запрещает кому бы то ни было принимать крестьян Соловецкого монастыря, а бежавших приказывает ловить и «водворять та прежнее место жительства». ЦГАДА, ф. 1201, оп. 4, 1711–1717, д. 183, лл. 1–19 об.