Читать «Электрошоковый ошейник. Спорный вопрос» онлайн - страница 14
Ольга Марковна Кажарская
Я постоянно наблюдаю за поведением Чары и внимательно смотрю, как она воспринимает обстановку, стараюсь определить, хорошо ли ей, что ей не хватает для души и тела. Нам очень удобно вместе ездить в новые места. У нас не возникло проблем даже при переезде в другой город: когда перемена места волновала Чару, у меня всегда была возможность успокоить ее привычными для нас обеих жестами и сигналами. Уже одно мое присутствие давало ей чувство покоя.
В прошлом году на нас напала агрессивная собака и сильно поранила Чару, которую я вела на поводке. Это событие сильно взволновало Чару. Но уже вечером следующего дня она спокойно ходила по улице, где совсем недавно пережила атаку, нюхала свою запекшуюся кровь на асфальте и точно так же выражала свое отношение к своим собратьям. Вопреки ожиданиям никакой психической травмы у нее не осталось. Я спрашиваю себя: было бы возможно такое, если бы наш контакт был выстроен с помощью усмирительных приборов?
Почему защитники электрошокового ошейника еще существуют?
Многие владельцы собак интуитивно или сознательно противятся использованию электрошокового ошейника, поскольку из собственного опыта понимают, что удары током неприятны и даже опасны не только для них самих, но и для их собак. Специалисты нередко и сами это сознают.
Среди тренеров все еще много тех, кто работает устаревшими методами. Их аргументы в защиту электрошокового ошейника, даже если они и искренние, по-прежнему основаны на интерпретации мотивов поведения собак и способах решения проблем, которые использовались в прошлом. Они предлагают электрошоковый ошейник по причине того, что не знакомы с альтернативами или отказываются от их использования на практике.