Читать «Обратный пал. Часть 1» онлайн - страница 10

Александр В. Маркьянов

Кстати, про оружие. Когда мы вошли в Афганистан, повоевали здесь немного, стало ясно — что наше оружие большей своей частью не годится никуда! В Афганистане что первое запоминается — это песок. Мелкий, мерзкий, похожий на пыль песок, который повсюду, лезет в рот, в нос, проникает в любую щель. М4 можно чистить по нескольку раз в день — но в таких условиях она все равно даст осечку…

Поэтому основным оружием в SOG был старый добрый АКМ — вообще, оружие подбирали по руке, это не армия. Их здесь оставалось немало от русских, и раздобыть качественный экземпляр в хорошем состоянии проблем не составляло. Талибы были поголовно вооружены такими же Калашами — и проблема со снабжением боеприпасами отходила на задний план. Кончаются патроны — убил очередного воина Аллаха — позаимствовал у него патроны, пополнил боезапас. Кроме того — АКМ можно было несколько дней не чистить, можно было оставить в песке на целый день — но тот все равно стрелял, как ты над ним не издевайся. Любой настоящий спецназовец — варвар, при наличии выбора он возьмет самое простое и эффективное оружие.

Было и еще одно соображение, почему я, да и многие другие предпочитали Калашников. Очень часто мы действовали в провинциях, которые под контролем власти находились только формально, для отчетов. На самом деле, там хозяйничали банды Талибана, устраивали засады, жгли и взрывали, выращивали наркоту. Много было снайперов — пуштуны вообще прирожденные снайперы — со своими английскими винтовками времен второй мировой с открытым прицелом они могли положить человека за несколько сотен метров. Но если у тебя на голове чалма, а в руках АКМ — можно пройти в поле зрения такого снайпера и остаться в живых. У талибов огромное количество банд, единого командования нет — поэтому, увидев людей, одетых как талибы, а не как миротворцы, снайпер предпочтет не стрелять.

Никуда не годным показал себя и наш основной патрон НАТО — М885. Не хватало ни дальности, ни убойности. Создан он был под какую-то идиотскую теорию о том, что противника лучше только ранить, а не убить — поэтому и оружие должно быть не слишком мощным и убойным. Вот этого бы придурка — теоретика сюда, на пару месяцев — проверить свою теорию на практике. Колонны бы потаскал, под обстрелами бы полежал — авось ума бы и набрался…

Из положения выходили кто как мог. Спецназовцы SEAL начали закупать коммерческие патроны с тяжелой пулей, назвав их Мк262. Стало лучше. Кое-кто и вовсе выходил из положения радикальным образом — меняя оружие. Вон у самой пилотской кабины сгорбился — снайпер, техасец Том Макензи, к нам он из техасских рейнджеров перешел. Воюет со старой доброй гражданской М1А «Спрингфильд» — даже без оптического прицела. Но и с открытого прицела он человека метров с восьмисот с первого выстрела положит, не уступая талибским снайперам. Просто уникальный стрелок.

Немного лучше показали себя пулеметы. М240 хоть и тяжелый — зато надежный и пыли не боится. Бельгийский, не наш — у нас ума только на «свинью», на М60 хватило. Тот еще хуже, чем М 4 в плане надежности.