Читать «Психогигиена и профилактика сексуального здоровья» онлайн - страница 13

Одну из первых умозрительных теорий половой конституции предложил корифей французского утопического социализма Шарль Фурье в 1830-е гг. В придуманных им коллективных поселениях будущего – фалангах – он предлагал различать три «любовных разряда»: 1) супругов и супруг, образующих прочную семейную связь для воспроизведения потомства; 2) дамуазелов и дамуазелей, которые меняют свои связи, но на какой-то период поддерживают только одну связь; 3) галантов и галанток, предпочитающих разнообразные и мимолетные связи. Очевидно, Фурье не предполагал возможности перехода людей из одного «любовного разряда» в другой; сексуальная практика XX и XXI вв. показывает, что это вполне возможно. Однако полюсы континуума сексуального поведения между строгой моногамией (вспоминается герой Сервантеса Санчо Панса) и полной свободой случайных связей (Тиль Уленшпигель, Дон Жуан) были обозначены Фурье правильно.

Весьма глубокую теорию соотношения полов построил на рубеже XIX и XX вв. молодой австрийский мыслитель Отто Вейнингер. В своем «принципиальном исследовании» – книге «Пол и характер» – он одним из первых обозначил проблему бисексуальности нормальных мужчин и женщин, что в наше время подтверждается наличием микроконцентраций женских половых гормонов в крови мужчин (в частности, пролактина) и микроконцентраций мужского полового гормона тестостерона в крови женщин. О. Вейнингер этим не ограничился: он постулировал взаимное притяжение ярких маскулинных мужчин и ярких фемининных женщин. Такое же притяжение, по мнению автора, испытывают феминизированные мужчины и маскулинизированные женщины. Подчеркнем, что бисексуальность в понимании Вейнингера не означала двойной сексуальной ориентации (секс-универсальности); речь велась только о разновидностях гетероориентированных мужчин и женщин.

Отечественные сексологи различают сильную, среднюю и слабую половую конституцию у мужчин. Ее интегральным показателем является так называемый эксцесс – максимальное количество завершенных половых актов (с эякуляцией и оргазмом), которое мужчина способен реализовать на протяжении одних суток. Величина эксцесса от 1 до 3 актов говорят о слабой конституции; от 4 до 6 – о средней; от 7 до 9 и более – о сильной. Вспоминается пример писателя Виктора Гюго, который отчитывался о 23 актах в течение суток. Впрочем, возможно, что уважаемый мэтр в данном случае лукавил и преувеличивал свои возможности. Конечно, при оценке мужской половой конституции сексологи не ограничиваются одним показателем, а применяют многовекторную оценку. Однако мы на ней останавливаться не будем. Подчеркнем только, что тот половой ритм (среднее число актов в месяц, год), который мужчина способен постоянно поддерживать на протяжении многих лет, имеет не меньшее значение для оценки его половой конституции, чем максимальный эксцесс (или, так сказать, личный рекорд).