Читать «Орел взмывает ввысь» онлайн - страница 220

38

О том, что апостол Андрей проповедовал на территории России, свидетельствовал, например, Евсевий Кесарийский еще в первой половине IV в., причем ссылаясь на самого Оригена. То же утверждали и другие древние авторы — Досифей Тирский (IV в.), Евхерий Лионский (V в.), Никита Пафлагон. А позднее таких свидетельств было найдено намного больше. Существует даже версия, что апостол Андрей поднялся от устья Днепра на север вплоть до Ладоги и Балтийского побережья.

39

Акче — османская денежная единица.

40

Янсенизм — религиозное учение и религиозное движение в католичестве, осужденное как ересь. Утверждало испорченность природы человека вследствие первородного греха, необходимость Благодати и Предопределенность.

41

Habeas Corpus Act — Закон о неприкосновенности личности, принятый английским парламентом в 1679 г., определяет правила ареста и привлечения к суду. В англосакской версии мировой истории — едва ли не основополагающий акт, определяющий права человека и т. п.

42

У Екатерины Браганской, в реальной истории жены английского короля Карла II, действительно дважды случались выкидыши, а детей не было вообще. При том что у ее мужа было множество внебрачных детей, четырнадцать из которых он признал, сильно умножив тем самым сословие британских пэров.

43

«Манифест о вольности дворянства» Петра III и принятая в его развитие «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства» Екатерины II — документы, сделавшие дворянство (то есть служилое сословие) шляхетством (то есть не столько служилыми, сколько привилегированным сословием) и вследствие этого разрушившие психологическую основу социальной системы русского государства. После принятия этих документов в России резко возросло число крестьянских бунтов, так как крестьяне, ранее достаточно спокойно относившиеся к своему «тяглу», не могли понять, почему «служилых» от их «тягла» освободили, а остальных — нет.

44

Завещание Петра Великого — сфабрикованная во Франции приблизительно в начале XIX в. фальшивка, «доказывающая» агрессивную устремленность России. Особую убедительность тексту придавало то, что часть из изложенного действительно являлась задачей Русского государства, а кое-что к моменту опубликования документа даже было осуществлено. Однако при строгом анализе становится понятно, что в документе употребляются термины, нехарактерные для русского языка времен Петра (например, «левантийская торговля»), часть так называемых задач во времена Петра вообще не стояла, а часть явно выраженных устремлений времен Петра (например, установление и развитие отношений с Нидерландами и Китаем) в документе вообще не упомянута.

45