Читать «Арбалетчики князя Всеслава (с иллюстациями)» онлайн - страница 221

– Ну, в отдельных случаях – может быть. В одном месте мне у Ливия в самом деле попалось, что один из вновь избранных преторов был жрецом и не мог отлучаться из Рима, и тогда сенат предписал преторам метать жребий о провинциях так, чтобы этому жрецу досталась городская претура. Но это – единственный случай.

– Единственный известный и попавший в историю, – поправил я её, – Его, как я понимаю, никто и не скрывал – дело-то вполне официальное и обоснованное религиозным культом. Но разве это означает, что не было "договорных жеребьёвок" втихаря? Вот сама прикинь – во-первых, само голосование. Клиенты в Риме голосуют так, как им укажет их патрон, и это считается в порядке вещей. А во-вторых – подсчёт. Помнишь, сколько у нас бывало не столь уж давних скандалов по поводу подсчёта голосов на выборах? Да даже и раньше – Сталину тоже ведь приписывают фразу "Неважно, кто и как проголосует, важно, кто и как подсчитает голоса". Да и повсюду наверняка такая же хрень. Почему бы и не в Риме? Скажут, допустим, кандидату втихаря, что если хочет избраться, то вот ему условия при "жеребьёвке" провинций, и если согласен и клянётся в этом, то может уже готовить тогу с широкой пурпурной каймой и пурпурный плащ "императора".

– Ну, может быть и так, но ведь не всегда же!

– Не всегда, конечно, но наверняка частенько. Дело-то ведь серьёзное, не просто меряние хренами, тут уже об общегосударственных интересах речь. Пришлют кого не того – провинцию вообще потерять могут. Поэтому думаю, что там исходно всё просчитывают и предлагают нужных. Если предложат сципионовских – будут сципионовские, предложат катоновских – будут они.

– Насчёт сципионовских я въехал, а катоновские – что за звиздобратия? – не понял Серёга.

– Ну, из группировки сенатора Катона, – пояснил я.

– Это какой из Катонов? – спросила вдруг Юлька.

– Тебе виднее, раз ты ливиевскую "Историю Рима" штудировала – я-то ведь у него только "Войну с Ганнибалом" осилил.

– А я не запомнила. Так который?

– А я откуда знаю? Знаю, что был Старший и был Младший, но вот который из них сейчас воду мутит…

– Да я не про это. ТОТ или нет?

– Ага, он самый, Марк Порций…

– Он самый – это который? – спросил Володя.

– Очень известный и влиятельный сенатор, – принялась просвещать его наша доморощенная историчка, – Борец против роскоши и безнравственности, за бережливость и старые добрые порядки, за честность…

– Ох и попали же римляне, гы-гы! – хохотнул Серёга – Покажет он им теперь мать Кузьмы!

– Не одним только им, – буркнул я, – Этот долботрах её всем покажет.

– А чё так?

– Это ТОТ САМЫЙ Катон.

– Который – тот самый?

– Который "Карфаген должен быть разрушен"…

Даже у нашего испанца вырвалась не его обычная "Каррамба!", а наша универсальная "Мыылять!" А что ж тут ещё скажешь?